作为经济全球化的产物，跨国并购已经成为公司国际投资的主导方式和实现跨越式发展的重要途径。为了更好地帮助公司实现竞争力提升的重要战略，东道国的区位选择是公司在跨国并购时所需考虑的一个重要因素，这是因为，较好的东道国位置有利于提升公司的竞争优势、盈利能力等。然而，由于经济发展程度、制度、文化等的不同，在东道国的区位选择方面，发达国家公司和发展中国家公司可能存在不同的策略。
因此，本文试图以中国和日本公司跨国并购事件作为探讨对象，对这两个国家的公司跨国并购动因、区位选择及其决定因素引言：对比略论。首先通过文献梳理更好... 引言：
作为经济全球化的产物，跨国并购已经成为公司国际投资的主导方式和实现跨越式发展的重要途径。为了更好地帮助公司实现竞争力提升的重要战略，东道国的区位选择是公司在跨国并购时所需考虑的一个重要因素，这是因为，较好的东道国位置有利于提升公司的竞争优势、盈利能力等。然而，由于经济发展程度、制度、文化等的不同，在东道国的区位选择方面，发达国家公司和发展中国家公司可能存在不同的策略。
因此，本文试图以中国和日本公司跨国并购事件作为探讨对象，对这两个国家的公司跨国并购动因、区位选择及其决定因素引言：对比略论。首先通过文献梳理更好地理解驱动发达国家与发展中国家公司跨国并购的因素及中日公司跨国并购的区位选择情况及其作用因素，在此基础上，进行统计略论和实证略论进一步完善公司跨国并购相关探讨及为公司跨国并购实践提供相关性的指导。本文基于Logit回归模型，从ThomsonOne数据库选取在2017-2017年期间1829起中国和3575起日本公司跨国并购交易，通过引入宏观的国家竞争力概念，从公司跨国并购的动机略论到研讨其具体区位选择的过程，实证略论了国家层面的特征因素（国家竞争力距离、制度距离、文化异同和政治联系）对中日公司跨国并购区位选择的作用。
我们发现，首先国家竞争力对中国公司和日本公司的跨国并购区位选择都具有显著的正向作用，日语毕业论文，也就是说，中国和日本公司都更倾向于并购国家竞争力指数更高的国家（地区），同时在国家竞争力的所有维度中，中国和日本公司都更加注重效率和创新力的提升。此外，从行业层面来看，国家竞争力是制造业和服务业公司跨国并购的关键性决定因素，但对资源矿产业公司的跨国并购并不存在显作品用。其次，在制度因素方面，中国公司和日本公司在跨国并购中都更愿意选择制度质量比母国较好的东道国。再次，文化异同对跨国并购公司区位选择的重要性也在探讨结果中有所体现，即实证结果表明中国公司的跨国并购主要选择的是与本国文化较为相近的国家，而日本公司则倾向于在文化异同较大的国家（地区）实施跨国并购。最后，政治联系对中国公司跨国并购的区位选择并不存在显作品用，而日本公司跨国并购则更倾向于选择已经与本国建立外交联系的国家（地区）。
总的来说，本文的探讨结果表明国家竞争力和制度两个因素对中国公司和日本公司跨国并购的区位选择具有相同的作用，而文化、政治联系两个因素对中国公司和日本公司跨国并购的区位选择则存在不同的作用。探讨结果为中国和日本公司的跨国并购战略动因和区位选择提供了经验证据，同时明晰了不同发展阶段国家公司跨国并购行为的异同，一定程度上完善了跨国并购的相关探讨。 参考文献： | 
