近年来，随着世界经济、贸易的发展，高科技行业在国际贸易中的地位越来越重要。然而在高科技产品贸易中，进口国对高科技进口品的模仿威胁作用着出口国的出口决策。而知识产权保护是减少模仿威胁的有力手段，因此进口国的知识产权保护强度作用着高科技出口国的出口行为。本文通过对日本2017年高科技产业出口贸易的实证探讨来观测高科技出口国出口行为的特点，探讨进口国知识产权保护强度、模仿威胁对日本高科技产品出口贸易的作用。
本文实证探讨发现，总体来看，用引力模型能够有力地解释日本三个高科技产业的出口。几个传统的解释变量，如人均国民收... 引言：
近年来，随着世界经济、贸易的发展，高科技行业在国际贸易中的地位越来越重要。然而在高科技产品贸易中，进口国对高科技进口品的模仿威胁作用着出口国的出口决策。而知识产权保护是减少模仿威胁的有力手段，因此进口国的知识产权保护强度作用着高科技出口国的出口行为。本文通过对日本2017年高科技产业出口贸易的实证探讨来观测高科技出口国出口行为的特点，探讨进口国知识产权保护强度、模仿威胁对日本高科技产品出口贸易的作用。
本文实证探讨发现，总体来看，用引力模型能够有力地解释日本三个高科技产业的出口。几个传统的解释变量，如人均国民收入、开放程度、地理距离和人口总量总体上都很显著，且符号满足预期。
当以模仿能力为国家分类指标时，本文发现:当进口国拥有较高的模仿能力时，在三个产业都观测到了市场扩张效应的存在，进口国知识产权保护水平的提高会增加日本的高科技产品出口。但当进口国模仿能力弱时，日语论文网站，在日本的三个高科技产业中，只在医药产业观测到市场垄断效应而在其他两个产业没有观测到。
当以模仿威胁为国家分类指标时，总体来说，日本的高科技产业在对模仿威胁较弱的国家出口时存在一定市场垄断效应，但是在对模仿威胁大的国家出口时无法观测到市场扩张效应。
本文的实证探讨结果对中国高科技进口贸易有一定参考价值:中国已经具备了一定的科技实力（模仿能力较强），但是实际知识产权保护还比较弱，属于模仿威胁比较大的国家。在国际贸易中，高科技出口国日益感受到中国知识产权保护不力给它们带来的损失，开始利用政治、经济等手段来制裁中国以促使中国提高知识产权保护力度。诸如此类的出口削减和限制必将阻碍中国从发达国家获得高新技术。解决这个问题的一个有效措施是，积极在全球范围内寻找相关高新技术的替代供应商。从本文及前人的探讨结果我们发现，各高科技出口国对进口国知识产权保护强度的反应敏感程度并不一样。因此，当某些国家限制对中国的高科技产品出口时，中国可以在全球范围内寻求替代供应商以弥补发展过程中的技术不足问题。 参考文献： | 
