摘要 4-5 引言 8-10 第一章 联合司法解释的内涵及历史沿革 10-25 一、联合司法解释的内涵 10-19 （一） 司法解释的规范略论 10-15 （二） 司法解释的学理涵义 15-16 （三） 联合司法解释的内涵 16-19 二、联合司法解释的特征 19-20 （一） 主体类型的多元化 19 （二） 效力范围的延伸性 19-20 （三） 制定过程的协商性 20 （四） 内容的复杂多样化 20 三、联合司法解释的历史沿革 20-25 （一） “无法可依”时期的联合司法解释 21-22 （二） 有法可依的非规范时期的联合司法解释 22-23 （三） 相对规范化时期的联合司法解释 23-25 第二章 联合司法解释文本的分类考察 25-32 一、宪法文本中的司法机关——最高检察院 25-26 二、诉讼法中的司法机关——公安部等 26-27 （一） 诉讼中的司法机关 26 （二） 公安部 26-27 三、以执行法学为主要职责的机关——司法部、全国人大法制工作委员会 27-28 （一） 司法部 27 （二） 全国人大常委会法制工作委员会 27-28 四、其他机关或社会团体 28-32 （一） 行政机关类 28-29 （二） 党委机关 29-30 （三） 其他团体 30-32 第三章 联合司法解释的宪法意义 32-49 一、中国宪法文本的权力架构 32-35 （一） 中央横向权力 32-34 （二） 中央与地方的纵向权力 34-35 二、联合司法解释对中央横向权力的作用 35-40 （一） 联合司法解释扩张了司法权和行政权各自权力的范围 35-37 （二） 联合司法解释明晰了行政权与司法权的实际宪法地位 37-38 （三） 联合司法解释体现行政权与司法权对立法权的侵蚀 38-40 三、联合司法解释对中央与地方纵向权力的作用 40-43 （一） 联合司法解释扩张了中央行政部门对地方行政机关的权力作用范围 41-42 （二） 联合司法解释创造了中央司法权作用地方司法权和行政权的路径 42-43 四、联合司法解释对传统司法权的作用 43-49 （一） 传统司法权的涵义 43-44 （二） 联合司法解释对中国司法权的作用 44-49 第四章 联合司法解释的初步检讨及结论 49-52 一、联合司法解释的初步检讨 49-50 二、未竟的结论 50-52 参考文献 52-57 致谢 57-58 附录 58-81 |
