| 自2007年全球金融危机迸发以后，世界重要国度、经济体和国际组织对以后的金融监管系统停止了反思，并针对其弊端提出了各类改造计划。金融市场高度全球化的法国，其传统监管形式以分业监管为主，固然在金融危机早期表示出相当的灵巧性和保持金融次序稳固的才能，然则这一形式也裸露出监管穿插与真空，监管效力不高，没法对混业运营和金融立异停止有用治理，在欧盟和全球规模内监管协作调和艰苦等弊病。是以，法国自2008年起在国际积极推动本国金融监管系统改造，组建“谨慎监管局”（ACP），与“金融市场监管局”（AMF）配合施展监管本能机能。与此同时，法国作为欧盟2008年下半年轮值主席国，积极推进欧盟监管机构改造，支撑Jacques de Larosière引导的高层小组研究对于欧盟金融监管改造成绩，从而促进欧盟于2009年6月经由过程欧盟金融监管系统改造计划，在Lamfalussy框架上改造成立“欧盟体系风险委员会”（CERS）和“欧洲金融监管体系”（SESF）。本文以法国和欧盟有关金融监管系统的改造为线索，分为两个部门。第一部门起首回想法国金融监管系统的汗青，法语论文，法语毕业论文，后经由过程对原机构设置的弊病停止剖析，引出改造的需要性及改造的要素。第二部门根本采取异样的办法，在引见剖析欧盟Lamfalussy基本框架及其在此次危机中所裸露的成绩后，引出在此基本框架之上的改造。 Abstract: Since the 2007 global financial crisis burst, for the future of financial supervision system, the major countries in the world economy and international organizations on the reflection, and puts forward the reform plan for all its drawbacks. France's highly globalized financial markets, the traditional form of supervision with the separate supervision, although in the early stages of the financial crisis expressed considerable dexterity and maintain a stable financial order to, however this form also exposed regulatory interspersed with vacuum and supervision efficiency is not high, not useful governance of mixed operation and financial innovation, in the EU and global scale regulatory cooperation harmonic hard ills. In France, since 2008 in the international financial supervision system and actively promote the transformation of the country, the formation of "Prudential Supervision Bureau" (ACP), and "Financial Market Supervision Bureau (AMF) with their regulatory function. At the same time, the French as the EU in 2008 in the second half of the rotating presidency of the EU, and actively promote the transformation of the EU regulators, supporting guide Jacques de Larosi (re high-level group seminars on financial regulation in the European Union transformation results, so as to promote the EU in June 2009 by the process of EU financial supervision system reform plan, in the Lamfalussy framework transform the establishment of "the system risk committee" (CERs) and the European system of financial supervision (sesf). In this paper, the transformation of France and the EU on the financial regulatory system as the clue, is divided into two departments. The first Department of the first French financial regulatory system in history, after the process of setting the original mechanism defects are analyzed, and the factors that need to be led to the transformation of the transformation. The second sector simply take the same way, in the analysis of the basic framework of the EU introduced Lamfalussy and exposed in the crisis after the results, the basic framework of this transformation leads. 目录: REMERCIEMENTS 4-5 摘要 5 Résumé 6-10 Introduction 10-13 Chapitre I L’organisation des autorités de régulation financière en France 13-50 1.Les régulateurs financiers fran ais avant la crise des subprimes 13-39 1.1. Les régulateurs des marchés financiers 13-27 1.1.1. Les premières autorités de surveillance 14-18 1.1.2. L’Autorité des marchés financiers (AMF) 18-27 1.2. Les autorités de régulation du secteur bancaire 27-32 1.2.1. Le Comité des établissements de crédit et des entreprisesd'investissement (CECEI) 28-30 1.2.2. La Commission bancaire (CB) 30-32 1.3. Les autorités de régulation du secteur d'assurance 32-36 1.3.1. l’Autorité de contr le des assurances et des mutuelles (ACAM) 33-35 1.3.2. Le Comité des entreprises d'assurance (CEA) 35-36 1.4. La coordination entre le secteur financier et le secteur des assurances 36-39 1.4.1. Le Comité consultatif du secteur financier (CCSF) 37 1.4.2. Le Comité consultatif de la législation et de la réglementation financière(CCLRF) 37-39 2.La réforme des régulateurs des marchés financiers 39-50 2.1. La genèse 39-41 2.2. L'Autorité de contr le prudentiel (ACP) 41-47 2.2.1. L’organisation 42-45 2.2.2. Les professionnels assujettis 45 2.2.3. Les missions 45-46 2.2.4. Les pouvoirs 46-47 2.2.5. La coopération entre l'ACP et l'AMF 47 2.3. Le Conseil de régulation financière et du risque systémique 47-50 Chapitre II La régulation financière au niveau européen 50-75 1. L'intégration financière européenne 50-54 2. Le processus Lamfalussy 54-63 2.1. Genèse 54-56 2.2. Les quatre niveaux du processus Lamfalussy 56-63 2.2.1. Niveau 1 56-58 2.2.2. Niveau 2 58-60 2.2.3. Niveau 3 60-62 2.2.4. Niveau 4 62-63 2.3. D’autres autorités de régulation 63 3. La réforme du système européen de surveillance financière 63-75 3.1. La genèse 63-66 3.2. Un nouveau cadre européen pour préserver la stabilité financière 66-75 3.2.1 Le Comité européen du risque systémique (CERS) 66-70 3.2.2. Le système européen de surveillance financière (SESF) 70-75 Conclusion 75-77 Bibliographie 77-79 |
