1 引言 6-7 1.1 法系 6-7 1.1.1 定义及分类 6 1.1.2 两大法系的特点 6-7 1.1.3 两大法系的主要区别 7 1.2 法学体系 7 2 大陆法系国家动物卫生法学体系 7-52 2.1 法国 7-30 2.1.1 立法程序 8-11 2.1.2 欧盟法与法国国内法的关系 11-12 2.1.3 动物卫生法学体系 12-27 2.1.4 动物卫生法学体系框架 27-30 2.2 德国 30-52 2.2.1 立法程序 30-33 2.2.2 欧盟法与德国国内法的关系 33-34 2.2.3 动物卫生法学体系 34-47 2.2.4 动物卫生法学体系框架 47-52 2.3 大陆法系国家动物卫生法学体系的特点 52 3 我国动物卫生法学体系 52-74 3.1 我国动物卫生法学体系 52-69 3.1.1 现有法学、法规 52-54 3.1.2 动物卫生法学体系 54-67 3.1.3 动物卫生法学体系的特点 67-69 3.2 我国动物卫生法学体系现有框架 69-74 4 构建我国动物卫生法学体系的建议 74-84 4.1 针对我国动物卫生法学体系建设的建议 74-77 4.1.1 立法过程中强调行业专家的影响 74 4.1.2 尽快出台高质量的、与国际接轨的技术法规 74 4.1.3 尽快编纂出台“动物卫生法典” 74-75 4.1.4 尽快制定配套法规,强化疫病控制能力 75 4.1.5 加强动物源性食品安全立法,建立合理的风险略论模式 75 4.1.6 实行官方兽医制度,加快兽医法制建设 75-76 4.1.7 顺应国际规则,尽快建立起适应国情的动物福利法学体系 76-77 4.1.8 加强兽药管理,逐步完善兽药管理体系 77 4.1.9 强化组织方面的立法 77 4.2 重新构建的动物卫生法学体系 77-79 4.2.1 动物疫病控制 77 4.2.2 动物源性食品安全 77-78 4.2.3 动物保护和动物福利 78 4.2.4 兽药管理 78 4.2.5 兽医法 78 4.2.6 组织法 78-79 4.3 动物卫生法学体系框架图 79-84 5 结论 84-85 致谢 85-86 参考文献 86-87 作者简介 87 |
