[摘 要] 首先，本文就平衡记分卡的四个层面给出了新的定义，构建了A企业所在供应链的平衡记分卡体系；其次，介绍了平衡记分卡在A企业所在供应链组建期、供应链运行期和供应链调整优化期的运用。最后，验证了基于平衡记分卡的供应链战略绩效评价体系有助于公司建立供应链上的竞争优势。
[关键词] 供应链 平衡记分卡 战略绩效
一、供应链平衡记分卡
1992年，美国哈佛商学院的卡普兰教授与诺顿通过对12家在业绩评价方面处于领先地位的公司进行为期一年的探讨，提出了平衡记分卡。传统的平衡记分卡从财务、客户、内部流程、学习与成长四个层面来衡量公司业绩，并通过一套具有因果关系的指标体系将公司战略转化为日常行动。随着平衡记分卡在公司绩效评价中的广泛运用，国内外学者和机构都针对供应链设计了平衡记分卡。
国内学者马士华提出了平衡供应链记分法，法语论文，把四个评价层面定义为客户导向、财务价值、内部流程、未来发展性，与传统平衡记分卡比，增加了未来发展性角度，涵盖了平衡记分卡的学习与发展的评价，包括了供应链成员关系，以及供应链资源的评价；Dirk也对平衡记分卡四个传统层次进行了修改，分为财务、内部运作、合作质量、合作强度。
结合企业的供应链战略目标，我们对平衡记分卡的四个层面也进行了重新定义：财务、内部运作、战略伙伴关系、学习与创新。
二、A企业所在供应链的战略和平衡记分卡
1.A企业供应链战略
A企业是一制造型公司，主要产品有A1、A2、A3三种，近年来原材料价格波动频繁，顾客对产品的要求也逐渐趋于复杂化、多样化和个性化，加上企业对销售预测不准确，使企业的生产很不稳定，要么库存过多，要么订单不能准时满足，企业生产中心常常要加班或停产待工。
企业要保持竞争力就必须不断地缩短产品开发研制时间、改进产品质量、降低生产成本、缩短交货周期。然而，要达到这些目标，仅仅依靠单个公司自身的力量是远远不够的，必须以协同的方式，把公司内部和外部的物流、信息流和资金流有效地整合起来，在协调个体绩效的基础上使系统整体绩效达到最优。
因此A企业作为供应链的发起者，开始关注供应链管理，并制定了供应链战略目标：通过供应链管理降低物流成本；通过供应链管理，作用供应商和客户，形成良好的合作伙伴关系和双赢的局面；通过与供应商和客户合作提高企业创新能力。
2.A企业供应链平衡记分卡指标体系
平衡记分卡的每一个层面包含了目标、指标、目标值三部分，其中，指标的选择关系着整个评价体系的有效性。因此，A企业以目的性、全面性、可操作性、平衡性、经济性为准则，应用德尔菲法对指标进行了筛选，参加评定的专家有企业中高层领导，兄弟企业采购部、销售部人员，关系密切的供应商和客户。结合供应链战略，A企业拟定了供应链绩效评价的初始指标体系、各指标的目标值和权重。
三、供应链战略绩效评价体系的运用
1.供应链的组建方案评价
根据A企业供应链战略目标，A企业设计了六个供应链组建方案，由于篇幅的限制，文中分别用方案1、方案2、方案3、方案4、方案5、方案6代替。接下来的任务就是从六个备选方案中选出最满意的组建方案。
做出各方案的平衡记分卡,并计算指标值，对照专家评定的指标权重和目标值计算各方案的最后得分(以方案1的平衡记分卡为例,见表1),再通过比较评估分数得出最满意的供应链组建方案。
各方案的评估得分分别是：90.7；95.7；98.4；102.1；98；88.2。根据各方案的最终得分，参考平衡记分卡四个层面的得分值，企业选择方案4作为供应链组建方案。
2.供应链运行绩效评价
供应链运行期，成员公司之间的合作关系进入正轨，合作更加深入，合作范围更为广泛。与此同时，供应链的利润分配和风险分担也处于一个不断调整的过程。本阶段供应链管理的整体优势得到充分体现，生产和流通成本显着降低，消费者满意度提高，供应链的整体收益快速增加，信息共享、合作公司间的相互协调是保证本阶段供应链健康发展的关键。这一阶段的任务是应用合理的绩效评价体系推进供应链绩效的持续改进。
供应链组建后，平衡记分卡的各指标、指标值、权重要通过与合作伙伴商讨进行调整。A企业新建供应链平衡记分卡调整结果如表2所示。另外,要求所有合作伙伴对平衡记分卡中的行动方案达成共识。采集各相关数据并输入平衡记分卡信息系统，以月为考核期进行考核。每次考核结果都要进行反馈,以保证供应链更好地运作。
| 
