[摘 要] 法语 教学中，教师要注意在传授知识的同时，培养学生的一些技巧。本文主要强调在翻译过程中，译者应首先遵循“忠实，通顺”在此基础上根据具体译文的文体，内容，人物等特点，为增加译文的文采，就需要合适的措辞。
[关键词]翻译 忠实 通顺 措辞
德国 教育 家巴斯多惠说：“教学的 艺术 不在于传授本领，而在于教会学生唤醒自己的学习能力，体会学习的魅力”在法语教学中，尤其是翻译学中，更能体现学习的魅力。这体现在：一方面，译文必须能够传达出作者的交际意图；另一方面，译文必须使读者领会到原文本的意境。要达到上述两点并不是很容易的事。美国着名翻译家尢金。奈达的论述可以说最着名。他指出，“翻译的主要矛盾，是形式对应与功能对应等的矛盾。”翻译中的“准确”不等于“严格形式上的准确。”要正确判断“准确”两字的含义，必须以译文读者和原文读者对所接受的信息能否做出基本一致的反映为依据。在翻译当中，法语论文题目，若使译文“忠实，法语论文范文，通顺”。并在此基础上增加文章的文采。所谓“忠实”就是翻译不是读者独立创作，翻译的任务就是把原影响另外一中语言表达出来。如果译文在内容上与 原文不符，就不叫翻译。而且语言必须忠实与原文。 “忠实”的目标关于翻译本来是不待证明的、天然的要求，是千百年来翻译理论和实践一直围绕旋转的中心。然而近来似乎颇有人对此持怀疑甚至否定态度。外国语1998年第3期所载从梦想到现实：对翻译学科的东张西望一文可以作为一个典型的例子。文中引勒菲弗尔语曰：“忠实只不过是多种翻译策略里头的一种，是某种意识形态和某种文学观结合之下才导致的产物。把它捧为唯一一种可能的、甚至唯一一种可容许的策略，是不切实际的、徒劳无益的。”文章作者据此及其他一些类似论点得出结论：“忠于原文不是理所当然的、唯一的标准，世界上没有永恒不变的、绝对正确的标准。”作者在同文另一处对“忠实”的标准发出了—连串有趣的疑问：在我国占支配地位的标准，都把“忠实”放在第一位，却很少有人问过一句“为什么”?翻译为什么一定要追求(最大限度的)忠实?……译者另有目的、另有所好又怎样?社会现实不容许、不利于追求最大限度的忠实又怎样?不完全忠实的译文一定有害吗?要是不忠实的译文达到了目的，甚至达到了“好”的目的又怎样?可是，又为什么要强迫人家在两个极端之中选择一个——一端是百分之一百的忠实，另一端是零的忠实呢?译者为什么不能选择百分之七十、五十、三十的忠实呢?
这无疑是对翻译理论提出了一个至关重要的问题。对此本文无意正面做出回答，但却希望稍作研讨，从而达到认识翻译内部所蕴含深刻矛盾的第一步。
语言上忠实于原文是指在体裁，文风，著作的准确性，生动性，通顺程序等语言特点上忠实原作，并在此基础上增加文章的文采，这时候措辞就显得非常重要了。本文试从“措辞”（chioce and use of words）七个方面试析翻译。
一、用词要多样化
虽然形容词和副词在句中起重要影响，但一般说来名词和动词在句中是最重要的。在翻译中，不要堆砌过多的形容词和副词。关于所谓的好词（fine words）不要轻易的使用更不要在一篇文章中出现好几次。用词该华丽时要华丽，该朴实时要朴实。译文时不要总是用同一个词汇或短语，如果用得太多，会使读者感到厌烦，因此用词要多样化。请看下面的翻译
“你喝了不到两盅酒，就叨叨叨，叨叨叨，你有个够没有？”
“够？哼，我一肚的冤屈，一肚的火，我没个够！当初当爸爸的也不是没叫人伺候过。吃喝玩乐，我哪一样没讲究过！自从娶了你的妈，我是家败人亡，一天不如一天。一天不如一天，——”
“You get two or three drinks inside you and you are off.You have been gabbing on and on for half an hour now.Can’t you give it a rest?”
“Give it a rest?Not on your life!I have just about had a bellyful of her，and I amgoing to have my say.Oh， no.I have not finshed yet!It is not as if your ol d dad always been a servant:Lived like a lord and had a good time___only the best was good enough.But from the day I married your mother ，I started going to rack and ruin.Things have been going from bad to worse. Yes， from bad to worse____” 1 | 
