实义切分理论中主位述位理论及主位纯理功能[法语论文]
资料分类免费法语论文 责任编辑:黄豆豆
更新时间:2017-05-08
提示：本资料为网络收集免费论文，存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文，才是您毕业的保障。
论文 关键词 实义切分理论；主位；述位；纯理功能
论文摘要 实义切分理论是基于交际功能略论的句子的实义切分，其运用常见于语篇略论。以韩礼德为代表的系统功能学派在实义切分理论基础之上 发展 了主位／述位理论，并使之趋于成熟完善。功能语法律派普遍认为，主位可分为简单主位、多重主位和句式主位，同时主位具有语篇纯理功能、人际纯理功能和经验纯理功能三大纯理功能。
一、实义切分理论的由来和发展
实义切分理论，是由布拉格学派的创始人捷克语言学家马泰休斯(V.Mathesius)于1929年创立的。他在“论功能句子观”(functional sentenceperspective)一文中率先提出了基于交际功能略论的句子实义切分，以区别基于语法略论的句子形式切分。他根据交际功能把一个句子划分成“表述出发点”和“表述核心”两个表义部分，认为表述出发点是在语境中已知的或至少容易得知的信息，被说话人作为话语的引入点、出发点；而表述核心是说话人对于表述出发点的所述内容或与其有关的内容。1964年，费尔巴斯发表了“功能句子略论中主位的定义”一文，他认为，言语交际是一种动态现象，交际力是在其信息展开过程中所呈现的特征。任何语言成分(包括词素)，只要有一定的意义，都具有一定程度的交际力，但其价值是不等的。一个语言单位交际力的大小体现为它推动交际向前发展时所起影响的大小。通常载有已知信息的成分对交际发展的影响小，载有新的、未知信息的成分对交际发展的影响大。在句子中，交际单位(句子成分)通常按其交际价值由低到高线性排列，这种现象称为交际力基本分布，这也是通常所说的句末中心准则。
丹尼斯(F.Danes)进而把实义切分理论运用于语篇略论，提出了“主位推进程序”(thematicprogression)，探讨连贯话语中的组织模式，和句子以何种方式与上下文的具体情境发生联系。他认为，每个语篇都可以看成是一个主位的序列，即在结构形式上呈现为主位的连接和衔接，体现着它们语义上的相互关系和领属层次，以及跟段落、整个语篇和情景的复杂关系。丹尼斯提出了5种主位推进模式的类型：(1)线性推进模式；(2)连接主位推进模式；(3)派生主位推进模式；(4)分裂述位推进模式；(5)跳跃主位推进模式。
二、韩礼德对主位／述位理论的贡献
后来众多的探讨者们对实义切分理论探讨的一个显着特点就是将探讨的热点集中于实义切分理论的具体措施，如怎样切分不同类型句子的主题和述题、实义切分理论和词序的关系、实义切分理论在语篇的衔接与连贯中的体现等等。实义切分法是从略论词语在句中的交际功能出发，把句子切分为两个意义部分：叙述的出发点和叙述的核心。德国语言学家布斯特(K.Boost)首先提出了主位(Theme)和述位(Rheme)这对术语。后来，以韩礼德(M.A.K.Halliday)为代表的系统功能学派接受了这一提法。韩礼德从功能的角度出发，将传统中的心理主语(psychological subject)称为主位，认为主位是“信息的出发点”(the pointof departure of the message)和“小句所关心的成分”(the element with which the clause is con－cemed)，而述位则是除了主位之外剩下的那些成分。韩礼德的观点是，主位／述位是以发话人为中心(speaker－oriented)，而已知／未知信息则以受话人为中心( listen er－oriented)。
韩礼德指出，主位／述位理论描述的是在句子和语段中作者意欲突出不同的信息或赋予重要性时的一种信息安排。主位是一个形式范畴，是句子或小句最靠前的成分，句子就是围绕这个成分组织起来的，它同时也是作者所要突出的成分。任何一个句子都有其信息的组织结构，即主位／述位结构。主位是一则信息的出发点，是句子信息内容所论及的主题，其标志是位于句首。如在His nalne is John中His name是该句的主位，是作者关心的重点，是句子的出发点。而John is hisname的主位则是John，作者关心的重点是John。
主位不同于主语，它可以是词、词组或从句，也可以是主语、状语、宾语或其他成分，但始终不变的是，它是已知信息，是信息的出发点，而述位则是信息的推展。所谓已知信息是指已引入篇章或假定篇章接受者知道的信息，所谓未知信息或新信息是指第一次引入篇章或假定篇章接受者未知的信息。正是由于主位和述位根据其内在逻辑联系不断调整话语背景，不断将新知信息向前扩展和推进，话语的推动和展开才得以实现，语篇的衔接和连贯才得以完成。
韩礼德把主位／述位理论与信息结构脱钩，认为主位／述位理论是属于句法层次的问题，而信息结构属于语音层次。关于主5／述位探讨来说，句首的成分表达的是已知信息还是未知信息这并不重要，重要的是它为什么用在句首，在句首起了哪些功能。可以看出，韩礼德强调的是语言结构的功能意义，把实义切分理论主要用于语篇略论，探讨主位／述位的语篇衔接能力。
三、主位类型
功能语法的 文献 普遍认为，主位可分为简单主位(simple theme)、多重主位(multiple theme)和句式主位(clause theme)。简单主位“包含一个结构成分，这个成分由名词词组、副词词组或介词词组充当”。黄国文指出，只由一个成分充当的主位是简单主位，这个成分是及物性系统中的一个成分，法语论文范文，如参与者、过程或环境成分。例如：
(1) You will enjoy Air Lanka’ s wide－bodiedcomfort and legendary hospitality and service all theway.
多重主位可划分为语篇主位(textual theme)、人际主位(interpersonal theme)和概念主位(ide－ational theme)，后者也称主题主位(topicaltheme)。当3种主位并存时，顺序通常为“语篇主位^人际主位∧概念／主题主位”。而Eggins也指出，“每一个小句必须含有一个而且只有一个主题主位”。根据这个准则，法语论文网站，当划分主位成分时，只要主题主位一出现，那么主位和述位的界限也就可以由此确定了。例如：
(2) But even this remarkable feature pales incomparison to how far our service goes.
对于句式主位，胡壮麟指出，当一个句子含有两个或两个以上的小句(呈并列关系或主从关系)时，首先出现的小句构成句式主位。而韩礼德却认为句式主位只考虑从属型(Hypotaxis)的小句“…for present purposes we need rear to on－ly one type of complex structure，that 0f Head(dominant)clause plus Modifying(dependent)clauses(hypotaxis)…”。Eggins同意韩礼德的说法，她在讨论小句复合体中的主位时指出，关于并列型的小句复合体，可对每一个进行主位略论“In independent clauses，i.e.paratactic causecomplexes，each clause is given an individual The－matic analysis”；关于从属型的小句复合体，则可以进行双层主位略论，即局部略论和整体略论。在进行整体略论时，前置的依赖句充当整个复合体的主位(At a second level，the entire dependentcause can be seen to be acting as Theme to the sen－tence)。
另外，对于句式主位，朱永生对其能否与简单主位和多重主位并列的问题提出了自己的见解。他认为，简单主位和多重主位的区分是根据主位的内在功能结构而得出的，而句式主位是根据主位的体现形式来确定的，因此不能与前两者并列。从功能角度看，主位只有简单与多重两种。从其体现形式看，则包含小句和词组两类。而且，大量的语言事实表明，句式主位都能表达概念意义，所以都是主题主位。笔者同意这种观点，因为小句作为一种结构成分充当主位，在一般的情况下，都是扮演了状语(Adjunct)这一功能空位的填充物(slot filler)的角色。传统语法中的条件、方式、时间、让步状语从句都可以在功能语法中充当主位。基于此，可以把句式主位纳入经验主位的范畴讨论。例如：
(3) If you’ re looking for a travel experiencethat’ s out of this world, take off to Australia on An－sett’ s new 747 Spaceship. 1 |
免费论文题目：
