普京在2000年参选总统时提出了“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”的竞选口号。13年过后，俄罗斯在普京的带领下，从几乎沦为世界二三流国家的全面危机状态重新走上了强国富民之路，俄语论文，但是与曾经的光荣历史相比，俄罗斯的差距还很大。
外语论文网 www.waiyulw.com
“俄罗斯惟一的选择是做大国”
李建民：2000年7月8日，普京上任后的第一部总统国情咨文以“俄罗斯国家：强国之路”命名，提出了强国富民、建设强大的俄罗斯的明确目标。普京认为，“俄罗斯惟一的选择是做大国”，俄罗斯必须应对所面临的挑战，在当前是不要丧失资源大国的地位，继续发展和扩大作为资源大国的作用；中期必须制止与发达国家之间不断拉大的差距；远期是恢复和加强其作为世界上发展大国的地位。
大国是什么？大国一定是能在国际事务中最关键性的热点问题上非常鲜明地表达自己的诉求，坚持自己的话语权，而俄罗斯在这些问题上好像从来没有让过，包括在它经济状况非常不好甚至衰退的时期。1999年6月，俄罗斯维和部队以迅雷不及掩耳之势率先抢占了普里什蒂纳机场，令世界为之震惊。当初曾发誓要首先抢占普里什蒂纳机场的英军，眼睁睁地看着俄军捷足先登，心里很不是滋味。近期的斯诺登事件、朝鲜半岛问题、北方四岛问题、叙利亚问题、利比亚问题、埃及问题等，面对每一个国际热点问题俄罗斯都敢于出来讲话，大国意识非常强。
除了经济上表现不给力以外，俄罗斯其他方面表现都不错。在综合国力方面，资源肯定是没有问题的，军事实力这么多年来仍然是在提高的。科技方面，虽然大家都认为俄是在衰退，但实际上俄罗斯的科技和制造业与军事工业是绑在一起的，只要军工在发展，科技就不会衰退。此外，俄罗斯的文化传统资源，还有动员能力，也都有相当的优势。因此我认为，今天的俄罗斯是一个摆脱了转轨时期的衰退和危机，重返国际舞台的大国、强国。
至于俄罗斯在国际舞台上扮演的角色，因为它是一个前超级大国，它有大国的意识、大国的战略、大国的思维、大国的理念，与美国的对立从冷战开始到冷战结束一直都存在，它们是天敌，对立是本能，在意识形态等各方面一直是对立的。冷战后，俄罗斯外交所追求的是要维持在国际上的地位和国家利益，至少是不被打入二流国家的行列。
当大国的时间长，已经习惯于当大国
王郦久：要把俄罗斯搞清楚确实有点难度。我从外交角度谈谈个人看法。从历史看，俄罗斯当大国的时间长，它已经习惯于当大国了。虽然苏联解体后俄罗斯的综合国力有所削弱，俄语论文题目，但它当世界大国的雄心壮志并没有被削弱，只是在一段时期情绪有所受挫，稍微低落一些，但它没有失去当世界大国的目标、任务。国际上的一些大事发生后，俄罗斯基本上表现出一种大国作为。一方面是按照国际法、国际惯例进行是非评判；另一方面根据俄罗斯的国家利益和自身的实力进行评判，而且基本上没有太大失误，至少外交上没有什么重大的失误。
从综合国力看，总体来讲，俄罗斯现在的国力还是有所削弱，锐气不像苏联时期那样外露了，苏联当年霸气十足的气势基本上没有了。但是俄罗斯仍然在争取和强调做世界力量中心之一的地位，这也是它把自己作为一个大国看待的表现，而且极力维护自己在国际上的大国地位和大国作用力，似乎从没想过自己会做二流国家。我觉得这是俄罗斯一贯的追求，现在和将来还会继续追求下去，并且也有实力保障其作为世界力量中心存在下去，这是毫无疑问的。
迅速提高经济实力，
尽快实现国家复兴梦想
王郦久：经济方面，现在俄罗斯的经济确实还处在相对的困境中，因为原来以能源、原材料为主的经济结构转换成效不显著，这次金融危机冲击到俄罗斯经济的根本，2017年经济增长率跌到-7.9%，今年1月至7月也就是1.4%而已。这说明什么呢？俄罗斯的经济到目前为止问题比较多，国家实力的巩固和发展受到了作用。
罗英杰：2017年，俄罗斯的GDP总量为两万亿美元，世界排名第九位，人均GDP超过1.3万美元，远高于中国的5400美元。从这点看，俄罗斯的幸福指数也应该远高于中国。那么，为什么俄罗斯还要努力追求更高的经济发展速度呢？我想这主要是因为普京希望借此迅速提高经济实力，以尽快实现国家复兴的梦想。
我们还清晰地记得，普京在2000年参选总统时曾提出“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”的竞选口号。13年过后，俄罗斯在普京的带领下，从几乎沦为世界二三流国家的全面危机状态重新走上了强国富民之路，但是与曾经的光荣历史相比，俄罗斯的差距还很大。如今，俄罗斯敢与美国叫板，更多的是讲究应用策略，而非凭借实力对抗；在G8中，俄罗斯明显缺少话语权；在能源领域，俄罗斯作为能源大国，虽然拥有较强的地区作用力，但是游离于欧佩克和国际能源署等重要国际组织之外，这种状况使其在全球能源治理上难有作为。而这一切都与俄罗斯目前整体经济实力有限直接相关。因此，普京需要尽快提升国家的经济实力，这是俄罗斯复兴的基础。
此外，高速的经济增长攸关普京政权的稳定。我们知道，在普京的前两届总统任期内，由于国际油价的持续上涨，俄罗斯国内生产总值增长了五倍。这使普京获得了前所未有的民意支持率。2017年，普京竞选总统时曾承诺国内生产总值年增幅至少达到6%以上，使经济成功转型并最终实现经济现代化。因此，能否在未来20年之内使俄罗斯经济保持较快增长成为检验普京改革能力的最重要标准。而据俄罗斯联邦统计局的统计，受欧债危机、美国页岩气革命等因素的作用，国际能源市场需求不旺，2017年俄罗斯的GDP增长率只有3.4%，较2017年的4.3%下降了0.9个百分点，2017年上半年的GDP增速也仅为1.4%，估计全年难达2.4%的预期目标。未来俄罗斯的政治经济状况也不容乐观，能否保持较高的经济增长是普京面临的最大挑战，甚至可以说，是关系到普京政权存亡的重要问题。
未来十年计划投入
20万亿卢布改造军队
王郦久：尽管如此，俄迄今仍保持着世界第二军事强国的地位，有让超级大国美国顾忌的东西。俄罗斯的军事实力是成体系的，从设计、制造一直到运用是完整而独立的体系，不依赖别人。俄罗斯始终强调和美国维持战略力量平衡，这个口号是苏联时期强调的。要和美国保持平衡，在苏联时期主要靠核武器相互摧毁。这是基础，在这个基础上才有其他的力量制衡。现在这个基础还存在，但最近有所松动。以半个多世纪的经验来看，在国家之间使用核武器的概率很低，未来使用更多的可能是常规力量，所以美国这些年拼命发展常规力量的高精尖武器，以至于现在战场的形式、作战的手段都开始发生变化，如美国对利比亚的战争就是靠导弹袭击，而没有派地面部队。随着美国对常规力量的大规模投入和发展，作战概念本身甚至都发生了变化，美国所谓的“体系作战”就是根据之前发展常规力量的经验命名的，它表现出一种战争新导向。 美国五角大楼不久前做过一个叫“电脑黑眼”的技术测试，结果表明，未来如果美国和俄罗斯发生冲突，美国可以用3000至4000枚导弹在六小时内把俄罗斯的核力量搞瘫痪，而不一定使用核武器。这对俄罗斯的震动很大，俄罗斯有危机感了，因为这意味着美国可以在很短时间内摧毁俄罗斯赖以与美国维持战略平衡的东西，那就意味着俄罗斯的实力真正处于弱势。过去，俄罗斯强调不和美国搞反导系统，认为你搞你的反导系统，我搞我的进攻系统，我的进攻要更加主动、灵活，而且实力强大，所以不太重视真正从军事技术方面强调建立防御系统。而美国的这个测试结果出来后，俄罗斯的观念发生了很大的变化。它认识到不论是进攻系统还是防御系统都是不可缺少的，而综合的军力既包括核武器，也包括常规武器，既包括进攻性常规武器也包括防御性常规武器，缺一不可。在未来的战争中，美国会更多采用无人化战争模式，靠发射导弹就有可能进行一场战争。人们可以想象，如果不派人的话战争成本就会降低，而发动战争就会变得更加容易。
最近我看到的一个统计资料称，世界上有31种武器类型，俄罗斯在其中的五种是世界领先的，包括弹道导弹、巡航导弹、细菌武器、化学武器、反卫星。这说明什么呢？说明俄罗斯在常规导弹方面实力还是很强的，当然对俄罗斯这样的大国而言，枪、炮已经不算什么优势，实际上，现在和未来的战争越来越不依赖这些武器了，更多的是使用无人机、导弹。从这个角度来讲，俄罗斯军事力量的基础还存在，支撑其作为国际大国的基础还存在，但是在高精尖武器方面俄罗斯也明显处于劣势，这使俄罗斯在未来中长期有必要加大研发力度。
普京已经做出了规划，而且投入也很大。未来十年计划投入20万亿卢布改造军队，尤其规定到2017年要使武器更新达到50%，到2020年达到70%。规划都有了，资金投入也很大，但是投入的资金和国家现有实力似乎不太相称。我看到一个资料，苏联时期军费投得多的时候占GDP的20%，而现在俄罗斯的投入只有7%左右。普京已表示，这样的投入已经达到极限，从经济平衡发展来看这已经是多的了，但从需要来讲还是不够多。
俄罗斯在经济方面的困境可能是长期的，政府对经济的预算投入明显不足。目前的困境是，政府想投入，但盘子里的钱不多。2017年的武器采购计划拨款有些已经推迟，因为现在确实拿不出那么多钱，俄罗斯要解决的现实问题很多。
立足强项，追求新经济成长
李建民：现在不以意识形态划分国家的性质，对国家的定性有两种，一种定性--是不是市场经济国家。2003年，早在俄罗斯加入世贸组织之前，欧盟和美国就给予俄罗斯市场经济国家的地位，但是中国到现在也不是，当然这里面有双重标准和政治原因。
俄罗斯在1997年的国情咨文和一个相关规划里已经表示，官方认为大规模的经济转型已经结束，俄罗斯进入了经济结构调整的新时期，就是说转轨结束，已经初步建立了市场经济。我觉得可能不用太多去争论俄罗斯是一个什么性质的国家，因为标准本身就是不一样的，而且肯定不能用意识形态划分了。
另一种定性是以经济发展阶段来划分，是工业化还是后工业化时期，俄罗斯认为自己处于后工业化时期。俄罗斯与中东产油国不一样。俄罗斯有自己独立的工业体系，尽管相对落后，但是这个体系是存在的。它的军事实力是下降了，但是除了美国就数俄罗斯了，我认为应该这样来总体进行评价。
我觉得不能用中国人经济结构调整的概念去套俄罗斯，如果用国际贸易理论所讲的“比较优势”来略论，我认为俄罗斯走发展资源型产业这条道路才是合适的。这是它的优势，而且要以此立国的。除了资源优势，俄罗斯有哪个方面的强项能马上拿得出手？最近俄罗斯后工业化社会中心主任伊诺泽姆采夫在俄罗斯《公报》文章提出，原料经济是俄罗斯的现实，也是其具有优势的行业。俄罗斯需要避免“必须摆脱对原料依赖”的教条，要想办法挖掘能源、原料经济的潜力，然后创新、提高水平，质量上力求新的飞跃。要制定一个保留俄罗斯原料充足特点的发展战略是目前极为重要的任务。如果这条路能够走下去、走得通，俄罗斯就可以走出新的发展模式和发展道路。普京早就表示，俄罗斯不可能采用中国式的劳动力密集型的发展模式，它在这方面没有优势。俄罗斯连超市里的收银员都缺。莫斯科大学旁边一家大超市张贴着招收收银员的告示，上面写着，月薪700美金，可以不干体力活，每周工作三到四天就可以拿到这个报酬。这说明俄罗斯缺的是劳动力，而不缺资源。
王郦久：梅德韦杰夫的经济政策与普京的经济政策是有区别的。梅德韦杰夫提出了发展创新经济，更多是为了迎合国际知识经济潮流，希望以此武装俄罗斯，理想主义成分多一些。而普京非常实际，他提出要振兴传统工业，比如能源、生物、宇航、新材料、医药等领域，要以这些现有的优势为创新基础和经济运行的前提保证，以满足整个国家的需求。普京认为这些领域是俄罗斯的强项，不能抛弃这些强项而去追求知识经济，而是要立足强项，追求新经济成长。
李建民：从一定意义上讲，俄罗斯不应该追求过高的经济增长速度，因为目前俄罗斯人就业没那么难，资源也有，经济增长速度过快可能还会带来新的问题。俄罗斯经济发展对外部市场特别是国际大宗商品价格高度依赖，前些年的高速增长与油价基本是相关联的。俄罗斯经济存在一个悖论：在持续高油价条件下，精英集团会不思进取，经济转型和改革被拖延；而油价下跌时，由于成本和风险增大，改革则难以启动。在当今条件下，俄罗斯不应追求单纯的经济增长速度，而应该更加注重经济增长的质量。 | 
