自传与小说体自传(有人把它称之为“心理自传”,参见《外国文学评论》,2017年第3期,虞建华一文)的分野一直是传记文学理论界争论不休的问题。对此问题的争论不仅引起对菲利普·勒热讷的“自传契约”的质疑,而且连带出有关自传种种问题的不断质疑。如“虚构与真实”的命题,文学本体论的问题,语言的能指和所指的关系问题,甚至参杂进民族的文化因素和意识形态因素。其实,该问题一直以来也是阿拉伯传记文学界极其关注的问题。比如,2017年6月19日大马士革法兰西近东学院(Institut Francais duProche-Orient)以“书写自我”为题召集几十位来自阿拉伯国家和欧美大学的阿拉伯传记文学专家和知名学者参加研究会,围绕着自传写作、自传源泉、现代生活故事、传记理论与实践等议题进行了深入的研讨。其中对于自传与小说体自传、自传性小说的产生及定义是会议的焦点。会议论文被集结成册,于2017年出版。再如,埃及著名文学批评期刊《季节》(Fusūl)2017年发行了冬春季专刊,集中研究小说体自传的问题。根据近几十年流行的一些阿拉伯回忆性著作其文学性强弱程度,我们把自传分为以下......(论文页数是：7页) ，阿拉伯语论文网站，阿拉伯语论文题目 |
