1 引言 自Marcel[1] 的探讨后 ,在阈下认知探讨的措施和实验控制方面均有很大进展[2 -3 ] 。然而对阈下加工机制的解释仍存在较大争议[4-6] ,其主要原因之一是不同的探讨者采用了不同的阈限标准。通常有主观阈限与客观阈限之分。主观阈限是以被试能否觉察刺激存在加以确定的。采用主观阈限的探讨中通常以阈限以上或以下刺激的启动效应之间存在质的区别来证明无意识加工的存在[7-8] 。对这类探讨的主要批评是这种质的区别可能只反映有意识参与的刺激加工过程中不同加工水平之间的区别 ,而不是意识与无意识的区别[4] [9] 。客观阈限是指对刺激做迫选反应时正确率处于随机水平的刺激量。有探讨者发现 ,以客观阈限以下的刺激为启动刺激时 ,仍存在启动效应 ,由此推断存在无意识加工[10 -11] 。由于客观阈限的标准较主观阈限更为严格 ,新近的探讨大多以后者作为判断对启动刺激的加工是否处于无意识状态的标准。众多探讨发现主观阈限以下的启动刺激可加工到语义水平 ,而客观阈限以下的启动刺激能否在语义水平获得加工尚存在争议。这种争议与不同探讨者所采用的不同材料有关。在以词......(论文页数是：5页) [继续阅读本文] ，阿拉伯语毕业论文，阿拉伯语论文 |
