一迈向人类学伊斯兰Towards the Anthropology of Islam?有关穆斯林的民族志十分缺乏。人类学家认为探讨伊斯兰没有探讨 “原始”宗教有吸引力,很多人认为伊斯兰缺乏激发人的文化和象征特点,如复杂的象征仪式或礼仪。也就是说伊斯兰破除了旧习,因其明确的真主概念,注重正统而显得过于平常。因此,人类学家主要探讨农村穆斯林、苏菲贤哲、复杂的亲属组织、宗族、农业和农庄经济。正如吉色南所反思,伊斯兰仍然难以成为适合人类学的略论元素,“没有专题的探讨或理论形式能够有效地指出应该做什么,更别说如何做,以及用何种方式使这些异质的、二手的资料融入某种东西,能够被看作是‘人类学的’东西”(Michael Gilsenan,1990:222-239)。像吉色南一样的学生,对伊斯兰和中东感兴趣,接受了人类学的传统训练,花时间阅读并学习专业“基础”知识,如涂尔干、马林诺斯基、埃文斯-普里查德、拉德克利夫-布朗等的著作,但作为学生身份的吉色南早在1963年就认为上述作者及其理论很难应用于他对伊斯兰的探讨。吉色南和这一新探讨领域的其他先驱们首先必须回答的问题是,“......(论文页数是：21页) ，阿拉伯语论文网站，阿拉伯语毕业论文 |
