摘 要：自1991年11月中越两国关系正常化以来，其经贸关系也得到了不断发展。且由于两国特殊的地理位置，双方的贸易发展更是存在着密切的联系。本文主要通过显示性比较优势指数、产业内贸易指数、贸易互补性指数以及商品结构来对中越贸易的互补性与竞争性进行略论，从而进一步了解双方的贸易近况及特点，且为促进两国贸易发展提供一定的建议与方法，以推动中越双方贸易平稳快速的发展。
外语论文网 www.waiyulw.com
关键词：中越贸易；贸易逆差；贸易互补性；贸易竞争性
一、贸易竞争性与互补性的内涵
贸易竞争性是指两国在进行国际贸易的过程中，由于其地理位置、资源禀赋及经济结构等的相似，导致了两国生产的优势产品具有一定的重复性，进而形成的两国贸易中同类产品之间的竞争。
贸易互补性是指两国在进行国际贸易时，一国在某产品出口上具有比较优势，而另一国在同种产品上具有比较劣势，两国通过交换以各取所需，所形成的两国产品贸易间的互补。
二、中越双边贸易发展近况
1.贸易总额整体呈持续快速增长
据相关数据显示，近十年来，中国与越南的经贸合作发展相对较快，2003年双方贸易额只有46.3亿美元，而在2017年时已达到654.8亿美元，增长了13倍多，年均增长30%以上，远高于近十年来中国对外贸易年均增长18%的水平。同时，在经历了2017年次贷危机后，双方的贸易总额在四年之内也翻了一番，中越贸易成为中国对外贸易中增长最快的国家之一。可以看出中越两国之间的贸易总额整体上呈现出持续快速增长的趋势。
2.双方商品贸易结构逐步变化
中越两国地理邻近，使得双方在商品贸易结构上存在着一定的互补性。然而，随着双方的贸易发展不断加强，其商品贸易结构也逐步地产生了一些变化。
2004年之前，SITC-2和SITC-3是越南出口中国的主要产品，这其中主要包括一些非食用的原料，如天然橡胶、棉花、石油和煤炭资源等。而在2017年时，越南关于SITC-2和SITC-3的年出口量达到了其最高峰，随后便出现了大幅地下滑。同时，自2017年起，越南出口至中国的SITC-0和SOTC-7两类产品量出现了较快地增长。即越南出口至中国的商品也逐渐从SITC-2与SITC-3转变至SITC-0与SOTC-7，而中国出口越南的商品也逐渐从SITC5向SITC8转变。
3.双方贸易不平衡，越南贸易逆差问题突出
尽管中越贸易整体呈快速增长趋势，但由于双方贸易表现与经济发展程度不同，一定程度上导致了双方贸易的不平衡。总体而言，中国处于中越贸易的顺差，而越南则一直处于贸易逆差，且该问题相对较为突出。
自海关数据显示，2001年起越南一直处于贸易逆差地位，且其逆差总额不断上升。在2017年时越南对中国的贸易逆差更是首次达到了100亿美元以上，为107.86亿美元。
三、中越贸易的竞争性与互补性略论
1.中越贸易的竞争性
中越贸易在其独特的地理位置及其他因素的作用下，大体呈现出一定的贸易互补性。而通过对中越两国RCA指数的略论可得，中越贸易在其发展过程中也存在一定的竞争性。（注：RCA指数即显示性比较优势指数，指一个国家某种商品出口额占其出口总值的份额与世界出口总额中该类商品出口额所占份额的比率，可揭示一国在国际贸易中的比较优势。）
在中越RCA指数产品排名前15产品的类别中，中国出口的产品属劳动力密集型的有11种，达到排名前15类商品总数的73%；而越南出口的产品中属劳动力密集型的有14种，达到排名前15类商品总数的93%。不难看出，劳动力密集型产品均属于两国的优势产品，且存在明显的重叠性，可能导致两国之间的贸易竞争。
2.中越贸易的互补性
（1）显示性比较优势指数略论
表1 中国与越南RCA指数较高的主要贸易商品
数据来源：联合国数据库和中国海关统计年鉴。
如上表1所示，中越两国RCA指数相对较高的商品主要有以下几类：陶瓷、男针织衫、纺织原料制成品、女装针织衫及鞋履，即这几类商品在中越两国贸易中均具有比较优势。以鞋履为例，中国的RCA指数为3.69，越南的RCA指数为15.04，从中可知鞋履在越南相关于在中国更具比较优势。相对优势大的产品易被当做该国的优势产品进行贸易出口，这就使得双方易产生产业内贸易，进而形成同类产品间的产业内互补现象。
（2）产业内贸易指数略论
产业内贸易指数是指一国在一定时期内的某一产业同时发生的出口和进口的活动，可反应两国之间贸易关系的成熟度。该指数越小，越南语论文，表明两国不同产品间的贸易互补性越强；反之则表明其互补性越不明显，而产业内贸易明显。
根据联合国商品贸易数据库相关数据计算得出，处于高度产业内贸易的商品包括SITC-0、3等大类产品，其中，SITC-3较引人注目，该类别的I指数从2017年的85.4迅速增长到2017年的98.1，尽管在2017年有所下降，仍达到了89。其中，两国相互进出口的产品包括：越南出口给中国的石油及其附属产品和煤炭；中国出口给越南的主要是天然气和成品油，这属于产业间贸易，两国虽在产品大类上有竞争性，但产业内分工明确，所需的具体产品也不相同，是为了满足各自的需求。因此双方的贸易类型仍属于互补贸易，即中越两国的贸易存在一定的互补性。
（3）贸易互补性指数略论
根据资源禀赋理论的观点：一国出口其具有优势的商品而同时进口其处于劣势的商品，这样既可满足本国生产与发展的需求又可赚取出口外汇，以推动国家和社会的发展。通过计算两国间贸易的互补性指数可知两国贸易互补特征，也可说明两国在资源方面的互补性。 表2 2017年―2017年越南与中国SITC互补性指数
数据来源：联合国商品贸易数据库相关数据计算。
通过上述表2可看出，中国在出口商品互补性指数方面，相对较高地集中在SITC-6和SITC-7这两类产品上；而从越南出口给中国的产品来看，SITC-2和SITC-8两类的指数相对较高。即说明了中越两国的产业结构仍存在一定的异同性，该异同性或能促使两国在贸易中形成一定的互补关系。
四、结论
本文通过对中越贸易的竞争性与互补性略论，发现中越两国之间存在着紧密的贸易联系，且双方的贸易互补性相对大于其竞争性。同时，基于资源禀赋理论、产品显示性优势比较指数、产业内贸易指数以及贸易互补性指数等略论，了解到中越贸易在发展的过程中存在着一定的特点。如贸易总额整体呈持续快速地增长，中越双方在商品贸易结构方面也逐步地发生了改变，且中越贸易发展不平衡，中方一直处于中越贸易中的顺差地位，而越方一直处于其贸易逆差，且其逆差问题越来越突出。
因此，本人认为两国政府可以制定一些相关的方针政策，来鼓励双方进行贸易合作。例如，可以通过建立自贸区，来进一步减少双方的贸易关税壁垒，从而使得两国的贸易更加自由化。同时，也可以完善相关的法学法规，以减少双方贸易中出现的各种问题。同时，对交通等相关基础服务进行建设，也可以在某种程度上节约时间、降低单位成本。总之，双方应利用其自身资源，结合其优势产品，抓住市场机遇，更好地进行两国间的贸易发展合作。
参考文献：
[1]联合国商品贸易数据库.http：//unstats.un.org/unsd/databases.htm.
[2]潘金娥.中越贸易：近况、前景与贸易失衡的原因略论[J].东南亚纵横，2017（10）：43-49.
[3]阮金枝.中越双边贸易发展中存在的问题与对策探讨[D].长春理工大学，越语论文题目，2017（03）：12-14.
[4]张善岱，罗守贵.中越贸易关系的实证探讨[J].地域探讨与开发，2017（3）：49-53.
[5]周威，张坤，周忠.中越边境贸易近况略论及其发展策略[J].中国外资，2017（22）：31-32. | 
