一、问题的提出二战以后,尤其是20世纪60年代以来,西方政治学界对民主化的探讨颇多,民主化是指非民主政体向民主政体转变的运动和过程,包括威权主义政体的民主化、全能主义政体的民主化、后全能主义政体的民主化和苏丹制政体的民主化,①即威权政体的民主化。②民主化的探讨把社会主义国家的政权看做非民主政体,则民主的转型和巩固最终的结果就是社会主义国家政权的倒台和新政权的上台以及新型体制的创建,③在这个意义上,社会主义国家所进行的走向民主的政治改革就意味着毁灭自身,发起改革的政党就会丧失执政地位而国家性质也会发生转变。但是社会主义国家走向民主的政治改革的结局就注定是“亡党亡国”吗?改革就注定是悲剧吗?难道社会主义国家不能既进行民主改革且使这种改革成果得到巩固而又保持共产党的执政地位和国家性质吗?这些都使我们不得不思考社会主义国家民主改革能否成功以及如何可能的问题。在当下的政治学探讨中,学者们对社会主义国家政体性质的认识存在分歧,比较极端的有两种观点:一是认为共产党执政的政权是非民主的,因为它不允许多党竞争;一是认为共产党国家是民主国家,因为它在国体意义上是社会主义国家且......(论文页数是：8页) ，越语论文题目，越语毕业论文 |
