边界:跨境民族的生存空间国家、民族、边界一直是现代人类社会关注的热点。现代民族国家边界是国家政治中心的主权与国家关系的体现,所以边疆探讨多是反映国家权力中心的意志。近年来,在全球化跨国流动的大背景下,现代民族国家的边疆稳定与区域安全面临着更为复杂的局面,民族国家的体制与国家边界的观念被动摇,以民族国家为前提的地缘政治、历史认识、族群社会文化探讨迫切需要重新审视。对于现代民族国家与国家边界,社会学家韦伯的定义颇具权威性。韦伯认为民族国家是现代国家的主要形态,“国家者,就是一个在某固定疆域内肯定了自身对武力之正当使用的垄断权利的人类共同体”①,并明确指出现代国家的特征之一是以特定领土为疆域。换句话说,国家边界是现代国家形成的重要前提条件。此后对于边界的论述,基本上以韦伯的国家理论为基础。而国家边界的有无,也成了国家形态上区分传统国家和现代民族国家的指标。正如吉登斯指出,传统国家有边陲而无国家边界②。传统国家由于行政控制能力有限,其行政范围没有延伸到在空间上远离国家权力中心的某些城市,也并没有延生到地方社会的实践中。传统国家的疆域是模糊的,并没有明确的界线。相反......(论文页数是：3页) [继续阅读本文] ，越南语毕业论文，越语论文 |
