泰国曾因经济迅速发展、突飞猛进而被誉为“亚洲四小虎”之一。有着这样美誉的国家,如今为何内斗连连,导致形象跌入谷底呢?
外语论文网 www.waiyulw.com
回忆一下过去的20年,上世纪80年代末期泰国跟“亚洲四小虎”根本沾不上边,GDP的高增长也完全和其无关,1997年经历亚洲金融风暴,国家的经济与发展又大受挫折。几年过后,经过泰国人的努力,泰国很多行业一跃走上国际舞台,从家具、时装、珠宝、饮食到生活商品等都备受世界瞩目。首都曼谷市中心Siam Paragon是亚洲第一大购物中心;泰国美食已成为世界厨房的标榜,据统计,目前全球有多达1.5万家泰国餐厅;泰国spa(包括水疗、芳香按摩、沐浴、去死角等等)旋风更是刮向世界,深受众人喜爱。除此之外,泰国的广告以及电影业也走在世界的前沿。
这样一个发展势头迅猛的国家,时至今日却是政局动荡、人心惶惶。为何会出现这种现象呢?主要原因是由于泰国政权更迭频繁,引起党派之间的内乱。显而易见,领导人的频繁更换必然会激起各党派拥护者之间的敌对。也就出现了现今红、黄、蓝三军内斗的情景。
泰国“红衫军”又称反独裁民主联盟,简称反独联,媒体一般俗称“红衫军”,因为他们行动时穿着红色衬衣以示识别,该联盟在2017年前总理他信被政变推翻后成立支持他信。在一年的军政府统治时期,反独联组织了多次大型反政府示威。2017年年底,亲他信的沙马・顺达卫经选举上台,反独联成立了人民力量党。但是不久,泰国政治危机再起,沙马和其继任者颂猜・旺沙瓦相继下台,人民民主联盟(民盟)的势力重新执政,反独联于是再一次掀起街头抗争运动,要求总理阿披实辞职,举行大选。
“黄衫军”,是反对他信的人民民主联盟的人,通常穿象征王室颜色的黄色衣服;“蓝衫军”,则是支持现任总理阿披实的人。
“红衫军”最新动态
在泰国总理阿披实3月15日拒绝解散国会下议院后,“红衫军”16日在总理府和执政党民主党总部门前泼洒示威者的鲜血,以象征内阁成员将踩着“红衫军”的鲜血进入总理府,以此向政府施压,要求解散下议院。他们此举旨在向当局施压,促使流亡的前泰国总理他信重新掌权。同时,受“红衫军”集会作用,原定于当天举行的泰国国会两院联席会议推迟举行。
“红衫军”计划4月3日在曼谷举行大规模反政府活动,再次向总理阿披实施压,要求其接受15天内解散国会下议院的要求。
泰国总理阿披实4日要求“红衫军”停止在首都曼谷中心商业区示威。“红衫军”领导人拒绝撤离,但同意让出两条机动车道,避免商业区交通瘫痪。
当地时间4月7日12点20分左右,泰国“红衫军”示威民众突破政府防暴警察组成的防线再次进入国会大楼,随后在“红衫军”领导人的要求下,示威者撤回到国会大楼门外。
4月10日曼谷发生镇暴部队与“红衫军”血腥冲突,造成21人死亡、800多人受伤,泰国政府驱离行动再度失败。当日,泰国镇暴部队在“红衫军”示威主场繁华桥附近的民主纪念碑、高山路,展开驱离行动,对空鸣枪、发射催泪瓦斯,结果陷入一片混战,出现炸弹攻击、枪击,伤亡惨重,还包括一位路透社日籍记者。
14日,“红衫军”决定将主要集会场地合并至首都曼谷拉差巴颂路口,打算在泰历新年“宋干节”过后对总理阿披实政府发起新一轮动作。“红衫军”领导人之一那他武说:“我们打算将人员由繁华桥转移至拉差巴颂路口,汇成一支大军,全面对抗阿披实政府。”
4月15日泰国外交部吊销了前总理他信的护照,同时启动引渡机制。
4月16日泰国陆军司令阿努蓬・保津达上将获得授权开始负责安全行动。“红衫军”领导人那他武・赛戈表示:“我们24名领导人将于5月15日向警方自首。但就目前而言,我们24人还会继续举行示威活动,以表明我们不会逃跑。”
泰国军方18日警告“红衫军”:如果向曼谷金融中心区“进犯”,将受到军方惩罚。“红衫军”的老对手――“黄衫军”当天也在曼谷举行集会,向政府发出“最后通牒”,称政府如果不在7天内采取行动平息局势,“黄衫军”将自己采取行动“保卫国家”。
4月19日,一名“红衫军”成员在泰国首都曼谷是隆路附近参加抗议活动。当天早晨,泰国军队进驻曼谷的主要商业和金融街是隆路。这一地区有泰国“华尔街”之称,是政府划定的游行禁区。
21日下午,“红衫军”领导人纳塔兀表示,将于当日下午举行会议,谈论与政府在月底重开谈判的可能性。这是自3月30日“红衫军”将其与政府的关系定位为水和油不能融合,并拒绝与政府再开第三轮谈判后,首次表露出愿与政府重开谈判的“善意”。
泰国政局动荡的根源
泰国政局之所以再次出现严重动荡,根源是支持和反对他信的两大阵营之间的尖锐对立一直未能消除。
2017年年初,一个名叫林明达的媒体经营业主率先走上街头反对他信,并与其他志同道合者组成了名为“人民民主联盟”的民间政治组织。此后,被称为“黄衫军”的民盟开始有组织地发动反他信的街头活动,并得到国会内反他信势力的策应。2017年9月,军警在“黄衫军”举行大规模反他信集会前夕,打着“防止流血,反对贪污腐败”的旗号发动政变,推翻了他信政府。
此后,支持和反对他信的力量逐渐形成两大阵营,开始长期政治争斗。
在国会内,亲他信的为泰党和以民主党为首的执政党尖锐对立;社会上,支持他信的“红衫军”和反对他信的“黄衫军”长期对峙而存;从地域角度看,北部和东北部的民众多支持他信,首都曼谷和南部民众多支持民主党;在一些家庭中,夫妻间在思想上也发生支持和反对他信的对立。
那么,对立从何而来?他信出任总理后,在经济上实施所谓“草根政策”,这一政策使泰国众多贫困人口受益,但中产阶级认为他们的利益却因此受损。在政治上,反他信人士批评他领导的前泰爱泰党一党独大,垄断国家权力。
由此看来,泰国这几年的政治争斗主要是围绕继续奉行还是抛弃他信的政治主张而展开的,而这种争斗的实质是社会不同阶层的利益之争。
目前,亲他信的为泰党仍是国会内第一大政党,并且支持他信的力量,自信能够在新的大选中获胜,重新掌握政权。“红衫军”表示,人民不能信赖阿披实政府,因此要求解散国会下议院,还政于民,举行新的大选。
社会阶层矛盾根深蒂固
实质其实是社会不同阶层的利益之争。
从社会角度看,社会财富占有的不均导致了群体对立街头化;在“红衫军”眼里,“黄衫军”背后站着的是少数既得利益集团;在“黄衫军”眼里,“红衫军”背后站着的是急于获得权力削减他们现有财富的人。其实,泰国政局动荡的根源在于占人口多数的草根阶层与占人口少数的中产阶层间的利益冲突。
从政治角度看,泰国王室本应在弥合社会矛盾方面起着重要影响,但是由于普密蓬国王年事已高,因此这种弥合影响下降,泰国各种势力正在为进入后普密蓬国王时代布局,以便在未来政治格局中占据有利位置。
从经济角度看,从1997年亚洲金融危机由泰铢引发,到2017年在国际金融危机大潮中再遭冲击,泰国经济屡经风霜。由于没有哪个政府能做到长期稳定执政,这也意味着国家领导层难以制定长远、有效的国家发展规划,从而严重作用了泰国的经济恢复和可持续发展。
目前,泰国局势可以说进入了一个“街头政治”的怪圈:精英阶层上台执政,会遭到草根阶层走上街头不断抗议;草根阶层的代表上台执政,便会遭到精英阶层走上街头反对。“黄衫军”不相信国际调停,认为偏袒他信,“红衫军”则不相信泰国王室和军方;“黄衫军”不相信选举,认为他信用“卑劣手段”,怎么选也获胜,“红衫军”则不相信司法,认为司法就是想整垮他信。“你方唱罢我登场”的“恶斗怪圈”将会持续数年甚至更长时间。这种政治角力的最大受害者,恰恰是泰国和泰国民众自己。
泰国的民主
有评论认为,前总理他信有点“天真”,因为他违反了西方民主的游戏规则,而西方民主根本上是为“上流人”服务的,他信“胆敢”为平民呐喊,为平民生活“花大力气”,显然让泰国国内的资本利益集团和国外的大资本财阀感到了一种恐慌――担心穷棒子们集体站起来。
从泰国的实例看:西方民主不会让民来做主,许多人为了这个虚幻的泡沫“奋斗和抓狂”,然而不断为泡沫的破裂感到失望。
泰国是比较典型的西方民主国家,拥有西方民主一贯的特点和程序,其中最核心的就是“多党制”,而多党制的核心就是“资本利益当权”,说白了,就是金钱民主,平民是没有资本的,所以只能充当这个资本“游戏”的配角。更何况泰国还是西方民主国家的第三世界,所以泰国的政治和经济主导权被西方掌控,不交保护费,泰国就什么都不是了。
，泰语毕业论文，泰语毕业论文 |
