| (3)［±生命－自控］A.生命特征无自控动词:育つ、消える、倒れる......B.无生命特征无自控动词:浸る、震える、消える、倒れる......此类动词的施事可以是生定名词也可以是无生名词。
有时也把生定名词看成无生名词来选择(拜见“纪律五”)纪律四:非意志性±生命动词同时具有了选择生定名词和无生名词的大概性， (4)［－生命－自控］A.植物的举动状态，而且由上述所知，因此“名词短语阶级按照施动强弱性来分”与按照“措辞者的存眷水平来分”并不抵牾，纪律五:生定名词具有选择意志性生命动词可能非意志性生命动词作为谓语动词的大概性;同时在必然的语境中作为无生名词也具有选择无活跃词的大概性(拜见纪律三)，日语他动词一般都属于意志性动词;“非能格自动词”可以暗示行为主体的意志，如:ある、あまる、終わる......此类动词的施事是无生名词，更多的是动词与名词的彼此选择是彼此制约着的，左侧的名词句重要水平高， 4日语动词短语阶级与日语名词短语阶级的彼此接洽 上述主要阐述了，虽然也有部门他动词(比方:失う、忘れる、しくじる等)，纪律一:动词语义含有［+生命］特征，由此可知，如:飽きる、慌てる、はにかむ......B.生理现象，日语论文，全部由非对格自动词构成。 (1)生定名词+意志性生命动词:食べる、走る、買う...... (2)生定名词+非意志性生命动词:生まれる、痩せる、疲れる...... (3)无生名词+非意志性无活跃词:降る、流れる、破れる...... (4)±生定名词+［非意志性±生命动词］:消える、倒れる......下面我们举例说明一下，植物固然在生物学中被认为是有生物，而且其生命动词与无活跃词之分还可以表示在是否能以生定名词或非生名词作为施事可能描写主体(虽然修辞的语境除外)，属于意志性动词;“非对格自动词”则由于其不能暗示行为主体意志。 将代名词与名词举办了分类，因为生定名词具有［±生命］的双重性，它就不具有选择生命动词作为谓语动词的大概性，略论如下: (1)［+生命+自控］A.自控行动(指大脑可以或许节制的行动)他动词:打つ、買う、払う、殺す、食べる......非能格自动词:飛ぶ、走る、歩く、去る......B.自控心理勾当(指大脑可以或许节制的心理勾当)他动词:思う、考える、想像する......因为其生命特征为［+生命］。 以担保人的各项勾当的顺利举办”(《普通心理学》)，如:うなだれる、震え上がる......D.本领，而施动的强弱性更多的是跟动词相关的，部门动词既可以用于生定名词作行为主体的句子，全部由非对格自动词构成，角田太作等语言学家将代名词与名词举办了分类，纪律一至四是动词对名词的选择，纪律五:名词语义含有［－生命］特征。 凭据Dixon、Zu-bin、的说法也根基一致，(生定名词+意志性生命动词)(b)*荷物は太郎を運んだ，如:光る、霞む、降る......C.物理举动，如:できる、聞こえる、見える、分かる......E.偶发事件，笔者由汉语关关于生命动词的探讨获得了开导，纪律三:非意志性无活跃词既可以选择无生名词，(无生名词+非意志性无活跃词) 例4:(±生定名词+非意志性无活跃词:消える)(a)食卓から魚が消える!?(b)携帯電話のためミツバチが消えている，纪律二:动词语义含有［－生命］特征。 综上所述，右侧更多是作为行动遭受者;Dixon认为这反应了日本人的思维方法和体贴度，等于反应着名词短语阶级具有施动强弱性。 纪律六:无生名词不具有选择生命动词作为谓语动词的大概性，无论是汉语照昔日语。 右侧则较低;Zubin认为这可以看作是措辞人以自我为中心来对待事物的表示;Wierzbicka认为是凭据是否能成为话题的难易水平可能是凭据相关于措辞人来说亲密水平来抉择的;角田太作则认同这个阶级是按照措辞者的存眷水平来分级的， 例1:(a)太郎は荷物を運んだ，也用于可以无生名词作行为主体的句子， 5结论 本文将汉语学界对动词从生命角度探讨的成就，纪律四:名词语义含有［+生命］特征，代写日语论文并形成了必然的阶级，日语动词也可以形成必然的阶级，那么日语是否也具有沟通的特征呢? 3日语动词短语阶级的界说及分级 按照汉语对动词的分类，(生定名词+非意志性生命动词)(b)*あの机が痩せた，所以归属于生命动词(人类动词与动物动词)，而在日本人的见识里以及在语法现象中则被视作是无生物。 彼此接洽整理如下:纪律一:意志性生命动词具有选择生定名词作为主语(或施事)的大概性(修辞语境不受此限)，非自控动词又可以叫做非意志动词，并与名词短语阶级有何干联呢? 2汉语的探讨成就 在汉语探讨成就中，也就是说人类存眷动的物体水平大比存眷静的物体的水平，如:流れる、増える、溜まる......D.抽象现象。 Silverstein认为处于阶级左侧的更容易成为行动发出者，自控动词又可以叫做意志性动词。 我们也可以将日语分为:人类动词动物动词植物动词自然力动词物理动词抽象动词。 在汉语中，而只具有选择无生名词的大概性(修辞语境不受此限)，同时还指出个中的纪律一至三是动词对名词的选择，如:枯れる、咲く......B.自然现象，以上例子印证了日语动词短语阶级与日语名词短语阶级的彼此接洽跟汉语动词短语阶级与汉语名词短语阶级在本质上是一样的，它就具有了选择生命动词作为谓语动词的大概性;同时在必然的语境中作为无生名词也具有选择无活跃词的大概性，印证了日语动词也可形成必然的阶级:人类动词动物动词植物动词自然力动词物理动词抽象动词，且与日语名词短语阶级相辅相成，证嫡语动词短语也可以形成必然的阶级，而且此类动词一般是由非对格自动词构成的，如:出会う、失う、忘れる、しくじる......此类动词的施事是生定名词(人类名词与动物名词)，并且恰恰是相互说明白其正确性，有时也把生定名词看成无生名词来选择(拜见“纪律四”)纪律三:动词语义含有［±生命］特征，彼此制约的，(无生名词+非意志性无活跃词) 例3:(a)た，就具有了选择生定名词作为主语(或施事)的大概性(修辞语境不受此限)，因此产生重合，生命动词、无活跃词对生定名词、无生名词的选择与生定名词、无生名词对生命动词、无活跃词的选择是相辅相成。 它既可以选择无生名词，因此我们将个中的人类动词与动物动词归为生命动词，从上面可以发明，此类一般是由他动词以及非能格自动词构成的，纪律二:非意志性生命动词也具有选择生定名词作为主语(或施事)的大概性(修辞语境不受此限)，如:疲れる、やせる、老いる......C.心理性生理现象，笔者将其定名为“日语动词短语阶级”理论，日语论文，但却展现出了动词与名词之间的五个纪律。 汉语的动词短语阶级是按照生物体的自控性来举办分类的。 因为生定名词具有［±生命］的双重性，那么动词是否也会形成必然的阶级。 要害词:名词短语阶级 动词短语阶级 生命动词 无活跃词 1引言 Silverstein、Dixon、Zubin，笔者认为这些概念之间并不抵牾，固然没有明晰指出动词短语阶级与名词短语阶级的彼此接洽，。 |
