まず、日米安保条約では、米軍は日本の安全を保証する義務があるから、日本は安全の問題を米国に頼み、一筋に経済の発展に没頭することができるようになった,これからも日米同盟は依然としてアジア太平洋地域ないし世界に強い影響力をもたらしてくるに相違ない,日语论文, 日米同盟の解読 要 旨 1960年、日本の元首相の岸信介は『日米安全保障条約』の改定を成し遂げた,日本が基地を提供するのに対し、米国が日本の安全を保障するという形で同盟関係を結成した,1951年9月に日米安保条約が締結された時から数えれば、日米同盟はもう60年近くになった, 2 . 『日米防衛合作指導方針』(ガイドライン)とその関連法案 1997年9月、日米両国は新ガイドラインを公表した。
また、日本は日米同盟を自国の外交の基軸として対処し、ほかの国との関係が牽制され、自主的に発展できなくなる。 また、日米同盟の枠の中で、日本は日米軍事合作を口実に軍事力を発展させている,アメリカは日本を東アジアの共産党への対抗にさせるために、日本と日米安全保障条約を締結した,それで、中国の内政に干渉する姿勢を表した。 また、50年来、この日米同盟関係は日米両国とアジア太平洋地域にどんな影響をもたらしてきたか。 日本の方では『反テロ対策特別措置法案』『自衛隊法改正(2017)』『海上保安庁法改正』『武力攻撃事態対応法』などがある, ( 五 ) 強化期( 2017.9 -現在) 2017年9月11日に、アメリカで同時多発テロ事件が起こった, ( 二 ) 安定期( 1960.6 - 1989.12 ) 1960年、日米安保条約の改定が実現された, ( 三 ) 漂流期( 1989.12 - 1994.9 ) 1989年、冷戦が終わり、国際環境は激変した,1978年、両国は『日米防衛合作指導方針』(ガイドライン)を公表し、日米同盟は実質的な軍事合作の段階に入った,日本のこの動向に対し米国は脅威を感じ、日本を批判し始めた,①法的に日米同盟をサポートした,2017年2月、日米安全相談会議の後、両国は共同声明を発表し、台湾地域を明確的にその「周辺」の範囲に含めた, ,日本の周辺には日本の安全に影響のある事件が起こる時、日本は米国と一緒にその事件に干渉する権利あるいは義務があるように規定された,それをきっかけとして日米同盟が強化された,その新ガイドラインを貫徹するために、日本国会は1999年にその関連法案すなわち『周辺事態安全確保法』『自衛隊法改正(1999)』『日米物品役務相互提供協定改定』を通過させた,同時に世界の最も重要な両国同盟の一つでもある,次ぎに、日米同盟があるから、米国は日本の力を借りて自国の負担を軽減すると同時に日本の軍事力を同盟の枠内に制限できる,日语论文, ( 二 ) 日米同盟の影響 1 . 米国に対する影響 米国に主導されている日米同盟なので、米国の得た利益が多いのは当たり前のことである,また、日米同盟の存在で、米国がアジア太平洋地域で戦争を起こし、あるいは参戦する自信を持つようになってきた,米国が日本を抑制し、競争相手まで成長させない一面もある。 冷戦時にはソ連と対抗し、冷戦後には中国を牽制し、また米国と対抗できる大国の出現を防ぐことなどには日米同盟の役割は大きいである,次には国際では米国の力を借りて自国の影響力を拡大し、米国の反テロ戦争を支持することを口実として自衛隊の海外派遣など政治大国、軍事大国を目指そうとする,その内容はアメリカ軍隊とその構成員、軍属、家族の地位(特に特権及び免除)を定め、アメリカ軍の使用する施設及び区域、その内外におけるアメリカ軍の権利、特に裁判管轄権、経費の分担などを規定し、実施のための協議機関として日米合同委員会を設置することである,一体、今後日米同盟関係はどんな方向を歩んでいくか,実力の向上につれて、日本は不平等な同盟関係に対する不満が高まり、自主的な外交と国防を建設し、アジア太平洋地域における主導権を図り、米国に「NO」と言い始めた,この日本外交の基軸と呼ばれている条約はいったいどのような内容を含めているか,日米同盟はアジアの範囲を突破し、「世界の日米同盟」に発展してきた, キーワード :地政学;軍事;同盟関係;安保条約 目 次 一、日米同盟の解読.. 1 (一)形成期(1951.9-1960.6).. 1 (二)安定期(1960.6-1989.12) 1 (三)漂流期(1989.12-1994.9) 1 (四)調整期(1994.9-2017.9).. 1 (五)強化期(2017.9-現在).. 2 二、日米同盟の現状.. 2 (一)日米同盟を支える法学体系. 2 1.『日米安全保障条約』.. 2 2.『日米防衛合作指導方針』(ガイドライン)とその関連法案. 2 3.ほかの法学 2 (二)日米同盟の影響 2 1.米国に対する影響. 2 2.日本に対する影響. 3 3.アジア太平洋地域に対する影響. 3 |