从文学和政治的联系浅析日本作家的自杀现象[日语论文]

资料分类免费日语论文 责任编辑:花花老师更新时间:2017-04-14
提示:本资料为网络收集免费论文,存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文,才是您毕业的保障。

  【摘 要】再也没有比死亡更高的艺术了,死就是生――1972年4月16日,川端康成自杀身亡,这一消息使世界文坛哗然震惊。纵观日本文学界,结束自己生命的作家不计其数。特别是大正昭和时期,自杀作家尤为显著。是什么原因促使他们做出这样的选择?在自杀背后又隐藏了什么?本文将结合时代背景、从文学政治联系的角度来探索近代日本作家的自杀现象
中国论文网
  【关键词】日本作家;自杀;文学;政治
  引 言
  自近代以来,日本自杀率居高不下。其中,日本作家自杀现象尤为显著。“《近代作家探讨事典》中的144名作家中,有九名自杀者――芥川龙之介、有岛武郎、川端康成、北村透谷、久保荣、太宰治、火野苇平、牧野信一。按这个数字计算,文人作家的自杀率为6%。但是,从1899年到1984年的日本男子的自杀率为0.23%。也就是说,文人作家的自杀率是近代男子的平均自杀率的172倍。i”
  历代学者多从日本传统的生死观、荣辱观角度或作家的生长环境来略论,本文将结合时代背景,日语论文,从文学与政治的联系角度来研讨近代日本作家的自杀现象。
  一、近代以前从事文学的阶层
  纵观日本从事文学的阶层,总体来讲,并不是统治阶级。奈良时代,从事文学的既有贵族也有僧侣、既有士兵也有农民,并没有固定的文学阶层。平安时代,贵族和僧侣成为主要的文学阶层。虽说是贵族,但是下层贵族及不从事政治的女作者居多。镰仓时代,武士取代贵族成为统治阶级,但他们并没有成为文学阶层,只是成为了贵族和僧侣们的文学素材。德川时代,武士阶层开始亲自阅读、创造他们自己的文学,文学阶层不仅有武家,还有町人家、农家出身的。明治以后,文学阶层是城市中产阶级。
  从从事日本文学的阶层的略论,我们可以看出一直到德川前期,从事文学的阶层并非统治阶级。德川时期,统治阶级也开始成为文学阶层,但是文学阶层也变得更加宽泛,以前处于阶级底层的商人、农民都成为文学阶层。或许我们可以这样说,日本的文学阶层并不是统治阶级,文学与政治是分开的。
  二、近代以前的日本文学的内容
  从文学内容来看,文学似乎只是统治阶级的休闲娱乐。平安时代,从《古今和歌集》到《新古今和歌集》几乎都是描写春夏秋冬、恋爱、旅行,没有哪像中国唐代诗人们那样吟咏战争的悲凉和贫困的痛苦、以及表示对腐败政治的激愤的;《源氏物语》时期的物语文学,只是描写贵族社会男女的感情生活,并未越出之外;镰仓时代到室町时代,连歌和能乐继承了宫廷文化;《平家物语》到《太平记》等战记文学,虽然描写了武士生活,但丝毫没有涉及民众;狂言虽有涉及民众,却像是文化家被封闭在各自的小集团内部。德川时代,社会的阶层出现了分化,在一个阶层中,一个时期的文化素材被限定在特定的范围。德川时代前半叶的作家采用的素材,多半是唐宋传统的主题;后半叶的洒落本等著作至少是将素材扩大到了烟花巷。二十世纪前半叶,“私小说”文学的素材,限定在了更狭窄的范围内,作家除了自己的日常生活以外,一概不写。
  从文学内容的略论,我们可以得出,文学内容一直在被限制。虽然有狂言和德川时代洒落等形式的出现,但是依然被限制在自己的范围内。
  三、近代作家的文学派系和其主题
  自古以来,日本文学主要是由宫廷妇女(宫廷女官)、法师、隐士和市民承袭的,多为政治的局外人。而文学的核心是由政治局外人的文学家的精神所支撑的也就是说,一直以来日本的文学阶层并不是统治阶级,文学内容一直在被限制,受制于政治,不涉及政治,文学与政治是分开的。
  到了近代,在进入文学成熟期和社会主义思潮的作用下,作家们变得更加地敏锐,开始了更多的探究。但他们在这个时代想表达的,又与被限制文学内容及含蓄委婉的文学风格相冲突。探究着新的理想的同时却又受制于传统文学,这就是他们的矛盾所在。具体来看,大正时期,有追求道德的耽美派,有寻求人道主义的白桦派,有追求人权的实态、解释问题的新思潮派;昭和时期,有暗示人生沉重的描写手法的新感觉派,有呼吁提高世界改革意识,倡导理想主义和人道主义的社会主义文学,这是二战前的,日语毕业论文,之后到了战后文学时期,有标榜民主主义的民主主义文学,有自嘲战后社会和既成道德的虚伪的无赖派,有对战后社会问题积极参加的战后派。而到了第三新人派,则又回到了私小说、短篇小说上。
  芥川龙之介、川端康成、太宰治、三岛由纪夫分别是新思潮、新感觉、战后无赖派、战后派的代表人物。虽然各自自杀的理由形形色色,但有一点是共同的:受文学创作与政治联系的作用、无法明确地表达自己的意思,从而造成的内心痛苦。
  从近代文学主题和派系的略论,我们可以看出直到第三新人,作家们可以说是一直是在反对私小说,并在力所能及的范围内积极探究这社会问题。但却未曾真正地付诸实践,这也是因为受牵制于文学与政治的联系吧。
  四、总结
  从以上略论可以看出,一直以来日本文学阶层并不是统治阶级,文学内容也不涉及政治。也就是说,文学与政治是分开的。而在社会主义思潮的作用下,作家在探究新的理想同时又受到传统文学特点的束缚,造成极大的心理矛盾。不能否认这是近代作家自杀的另一个原因。
  注释:
  i 「近代における日本、中国の文人・作家の自/」王述坤.
  【参考文献】
  [1]加藤周一.对于日本文学的特征[J].外国文学探讨,1987(03).
  [2]王述坤.近代における日本、中国の文人・作家の自/[A].国/日本文化探讨センタ//集[C].国/日本文化探讨センタ/,2017.
  [3]崔香兰,张蕾.新/日本文学史[M].大连理工学院出版社,2017.
  [4]藤田昌志.日中/代文学比//[A].明治・大正の日中文化/[C].三重学院出版会出版社,2017.
  [5]张福贵.中日现代文学发展中的时差与异质[J].社会科学战线,1990(03).

免费论文题目: