一、引言
中国论文网
GDP常用来衡量一个国家经济的总体表现。但GDP总量往往应结合其构成情况才能更科学的衡量该国家的经济发展水平。
我国2017年GDP总值跃居世界第二的消息引起了广泛的关注，这是否意味着中国的经济实力进入世界顶尖强国的行列？为了客观评价中国经济实力，本文通过略论我国GDP的结构组成，并和发达国家代表美国、日本以及发展中国家代表巴西进行比较，略论我国GDP构成缺陷的原因，并对我国GDP的合理构成提出相关建议，以期能为规划我国GDP结构的决策提供参考。
二、中日美巴四国GDP的构成状况
（一）三次产业结构
产业结构主要是指新创造的国民收入在各产业部门的分布比例。1970年―2017年中美日巴四国的产业结构情况如表1所示。
表1数据显示，美日巴三国产业结构均以第三产业为主，中国GDP结构当前以第二产业为主，第三产业比重正不断提升。
美国的产业结构体现了其经济的轻型化特点，20世纪90年代开始，第三产业比重就已超过70%，达到高度发达水平；2017年该比重已接近80%，第三产业的发展处于世界领先地位。日本第三产业的发展起点相对美国较低但发展迅速，20世纪70年代日本实现产业升级，由“二三一”模式跃升为“三二一”的产业结构。在2017年前后第三产业比重达到70%并稳步上升，不断追赶美国。巴西从20世纪70年代以来一直维持“三二一”的产业模式，其2017年的产业结构与美国1980年的产业结构类似，在发展中国家中属于领先水平。
我国仍处于“二三一”的产业结构，近年来第三产业比重不断提升，日语毕业论文，但相比美国和日本较为缓慢。我国2017年产业结构为10.1：46.9：43.0，与日本1960年的产业结构13.0：45.4：41.7类似，而巴西1985年的产业结构为11.5：45.3：43.1，美国1950年的产业结构为13.0：30.5：57.5，可见，中国的产业结构合理程度落后于日本40多年，落后巴西30多年，至少落后美国60多年。与美日巴三国相比，我国产业结构类型显然落后了一个档次。
（二）进出口结构
GDP的进出口结构可以体现进口和出口贸易创造的国家经济收入占总值的比重。1970―2017年中美日巴四国的进出口结构如表2所示。
由表2可知，美日巴三国进出口占GDP比例均小于中国。美国长期处于贸易逆差，日本巴西基本处于贸易平衡状态，而中国长期处于贸易顺差状态。
美国近年来逆差比例逐步缩小，进口占GDP比例维持在15%左右，出口比例维持在10%左右。日本的进出口占GDP比例通常在贸易平衡状态上下浮动，进出口比例都分别在10%―18%之间波动。巴西也在贸易平衡状态上下浮动，贸易逆差状态略多。
我国长期处于贸易顺差状态，进出口比例呈上升趋势，21世纪以来进口比例在20%―30%之间波动，出口比例在30%―40%之间波动，近年来有所回落。在美日巴三国近50年的进出口情况变化中，三国的进出口比例均保持在20%以下，找不到与中国2017年对应的时期，可见中国的进出口比例应稳步降低，向发达国家水平靠拢。
（三）需求结构
经济学把消费、投资和出口比作拉动经济发展的三驾马车，需求结构指的就是这“三驾马车”创造的GDP占总值的比重结构。1970―2017年期间的需求结构如表3所示。
由表3可知，美日巴三国GDP增长主要靠内需，中国GDP增长主要是靠投资和外贸，需求结构截然不同。
美国的国内消费水平一直维持在高位，消费率保持在80%以上，逐步接近90%。日本国内消费水平总体较高但相对美国较低，消费率呈上升趋势，近年来稳定在75%左右，投资率则下降至24%左右。巴西的国内消费水平比日本更接近美国的水平，消费率长期在80%左右波动，近年来升至85%左右。2017年巴西“三驾马车”占GDP的比重与1990年的美国相似，可见巴西经济拉动结构落后美国20年左右，在发展中国家中处于领先水平。
中国GDP增长长期以来靠投资和净出口，国内需求水平相对较低。我国投资率近年来在45%上下波动，远高于美国和日本工业化进程的峰值水平。日本即使在1970年的产能扩张顶峰时期，投资率也低于40%。可见我国近年来消费拉动力虽然有所提高，但相关于美日巴三国还相差很远。
三、中国GDP构成的缺陷原因
（一）产业结构层次不高
配第―克拉克定理认为，在经济发展过程中，由于三次产业的人均收入存在异同，劳动力和国民收入表现出由第一产业向第二产业再向第三次产业转移的趋势。所以第三产业的GDP比重常用来衡量国家的发达程度。我国的第三产业占GDP比重较低，产业结构层次不高，主要由于我国科技创新水平不高以及第三产业市场化程度较低。
一方面，我国的科技创新水平不高。从我国当前第三产业内部结构看，产出与就业集中在零售、餐饮、运输等传统行业，知识密集型的服务业如金融、电信等比重远低于发达国家水平，高附加值领域仍相当薄弱。而科技进步是当今第三产业的发展与竞争的核心要素，我国在科研方面的创新程度和成果转化率与发达国家相比差距较大，导致了我国第三产业尤其是知识密集型行业的发展不够迅速，作用了第三产业占我国GDP的比重。
另一方面，我国第三产业的市场化程度较低。我国第三产业行业垄断现象普遍， 市场准入的限制较多， 缺乏充分的市场竞争机制。部分服务领域仍保持着严格的市场准入限制，多数服务产品的价格主要由政府制定管理。由于行业的市场化程度、竞争力相关于发达国家较低，导致了第三产业的服务品质和技术水平不高，难以创造出高比重的GDP。
（二）贸易持续顺差
进出口结构常用来衡量贸易成熟水平和平衡度。我国至今仍处于较高的贸易顺差状态，对出口依赖较大。这主要因为出口政策导向以及居民的储蓄倾向较强。 一方面，我国政策鼓励对外出口而发达国家对华出口限制较多。改革开放以来，我国采取了一系列鼓励出口的优惠政策，形成了较为完善的政策促进和调控体系，使得我国出口竞争优势得以进一步发挥。而我国的进口调控政策则相对滞后，仍偏重于生产型进口导向政策，不能完全适应积极扩大进口的需要。同时，作为我国顺差主要来源和全球科技最发达的欧美等国家，在高科技资源、先进武器装备对华出口方面设置了很多限制，导致了相关产品对华出口增长缓慢。
另一方面，我国居民的储蓄倾向普遍较强。根据宏观经济学对于国民收入和支出的公式C/I/（X-M）/G=C/Sp/T可推导得X-M=S-I/T-G=（Sg/Sp）-I=S-I，即出口-进口=储蓄-投资，也就是说我国的国际贸易顺差是由我国的储蓄高于投资造成的。由于我国居民都有储蓄的传统习惯，再加上我国居民有各种各样的后顾之忧，如养老、教学、医疗、购房等，中国低水平的社保体系使得居民缺乏经济上的安全感，只好通过存钱以备将来不时之需，这导致我国的宏观储蓄率不断上升。
（三）居民消费不足
需求结构对经济增长的质量有着举足轻重的作用。多年来，我国居民消费不足，居民消费对国民经济的贡献不高，困扰着我国经济的发展，其主要原因是居民的消费能力跟不上消费需求和社会保障制度的不健全。
一方面，居民的消费能力跟不上消费需求。居民可支配收入是作用居民消费最重要的因素。我国长期以来城乡居民可支配收入的缓慢增长直接制约了居民消费水平的增速。再加上持续的通货膨胀挤压了居民收入的可支配部分，作用了居民的消费信心，导致我国居民的消费能力不足。
另一方面，我国当前的社会保障制度仍然不健全。经济学理论认为，人们为了获得一生的效用最大化，会根据自己的现期收入和未来预期收入之和合理地在各期进行消费。出于预防未来不确定性的动机，人们需要进行储蓄。不确定性越大，储蓄倾向越强，当期消费越低。因此，社会保障体系的健全关于改善人们的预期，扩大居民的消费需求，进而推动经济增长有着重要作用。虽然近年我国社保体系逐步完善，但保障水平仍较低，个人在社保方面支出仍很大，这在很大程度上改变了人们未来的支出预期，使城乡居民趋于减少现期消费，增加储蓄。
四、建议
（一）加快我国第三产业发展，提高第三产业GDP比重
为了尽快缩小我国与发达国家GDP结构质量的差距，促进第三产业的发展是调整我国产业结构的关键所在。因此，要从加大投入和促进竞争两个方面着手推进第三产业的发展。
第一，要加大对第三产业的投入，推进第三产业的科技创新。要将我国第三产业现存的粗放型增长转变为可持续型的增长，加大科技投入就显得尤为重要。这要求政府重视自主研发和推广运用，积极开发具有现代水平和民族特色的服务产品，推动第三产业的创新，推进国内产业集群的形成和发展，进而推动我国GDP的健康稳定增长。
第二，要提高第三产业的市场化水平和竞争力。除了涉及国家安全和必须由国家垄断经营的一些行业外，其他第三产业都应进一步推进改革，放宽市场准入，引入竞争机制。通过竞争提高效率，完善第三产业市场体系。
（二）积极平衡我国贸易顺差，加速产业升级
只有提高出口质量并适当增加进口，才能扭转我国GDP结构中进出口比例长期失衡的近况。因此，要从调整出口贸易结构和适当提高进口比例两方面合理调整我国进出口占GDP的比重。
第一，日语毕业论文，要调整出口贸易的结构，加速产业升级。长期以来，劳动密集型的出口加工业对我国的经济增长贡献很大，但随着经济的发展，这种增长模式将不可持续，我国的出口竞争优势将不断减小。因此，应尽快完成产业升级，建立公司创新制度。在对外贸易方面，精简劳务输出，加大知识技术输出，以调节持续走高的贸易顺差。
第二，要适当提高进口比例，拉动居民合理消费。为了缓解我国较高的贸易顺差近况，适度提高进口贸易的比例能减轻劳动力压力，增强经济增长的动力。同时，鼓励居民进行消费，促进财富的流动，从而有利于优化资源配置。
（三）努力拉动国内消费，扩大内需
国内消费在经济的“三驾马车”中的影响不容小看，在当今的发展趋势下应当特别重视消费对经济发展的拉动影响。因此，要从提高居民收入、完善社会保障两方面着力拉动内需。
第一，要提高居民收入水平，提高居民消费能力。居民收入水平的提高能改变消费水平和偏好，为GDP的增长提供广阔的市场空间，为经济的和谐发展打下坚实的基础。而消费支出水平受可支配收入水平作用，提升消费水平的关键是增加可支配收入，只有解放了大众消费力才能有效扩大内需。
第二，要完善社会保障制度，稳定居民支出预期。将居民的收入更好地转变为消费，这就要求政府建立健全社会保障制度，加快解决教学、医疗、住房等领域的突出问题，使人们的生活保障更加人性化，减轻人们增加消费的后顾之忧，从而扩大即期消费，拉动内需，推动经济的发展。
（作者单位：浙江工业学院经贸管理大学）
责任编辑：晓途 | 
