20世纪90年代以来，全球性的关税减让使关税壁垒失去了原有的保护国内产业的意义与功能，各国限制进口方法的重点明显的从关税壁垒转向非关税壁垒。在这种背景下，非关税壁垒中的技术性贸易壁垒脱颖而出，它既有保护人类健康、生态环境的积极影响，又能在极其隐蔽的情况下限制进口，因此成为了在WTO有关协议下保护国内产业的有力工具。 随着对外贸易迅速增长和对外投资步伐加快，我国遭遇了越来越多的技术性贸易壁垒。而农业首当其冲，在各国都遭遇了较为严重的技术性贸易壁垒。其中，日本农业受保护尤为严重，设置了名目繁多的产品标准、合格评定程序等。... 引言： 20世纪90年代以来，全球性的关税减让使关税壁垒失去了原有的保护国内产业的意义与功能，各国限制进口方法的重点明显的从关税壁垒转向非关税壁垒。在这种背景下，非关税壁垒中的技术性贸易壁垒脱颖而出，它既有保护人类健康、生态环境的积极影响，又能在极其隐蔽的情况下限制进口，因此成为了在WTO有关协议下保护国内产业的有力工具。 随着对外贸易迅速增长和对外投资步伐加快，我国遭遇了越来越多的技术性贸易壁垒。而农业首当其冲，在各国都遭遇了较为严重的技术性贸易壁垒。其中，日本农业受保护尤为严重，设置了名目繁多的产品标准、合格评定程序等。2017年5月，日语论文，日本在原有的《食品卫生法》等一系列法学的基础上，又最新实施了对农药残留作出更加严格规定的《肯定列表制度》(以下简称《肯》)，这全面提高了对日农产品出口的门槛。 在这种情况下，对日本的农业TBT体系进行深入的探讨略论，并提出相应对策是有很大的理论和实践意义的。本文欲以《肯》为突破口，研讨日本农产品技术性贸易壁垒的体系构成，并借用经济学理论与模型对《肯》进行归类与定性，略论其对日本国内各利益集团的短期与长期经济效应以及给我国对日农产品出口带来的作用。 全文共分五部分，除去序言和结论，正文共分三章。第一章是对日本农产品技术性贸易壁垒体系构成的介绍、特点归纳以及各国对体系看法的阐述。第二章进入对肯定列表制度的具体略论，介绍了《肯》的颁布背景等基本情况，利用经济理论试图将其归类与定性。由于性质区分中对经济效应的略论涉及面较广，故将这一部分独立出来成为第三章。在第三章中又将《肯》的经济效应具体分为对日本的短期及长期作用，和对中国的作用。全文逐层深入，以《肯》为典型尽可能全面的略论了日本农产品技术型贸易壁垒的体系构成、特点与经济效应，日语毕业论文，揭示了《肯》的贸易保护主义实质，并提出了相应对策。 参考文献： |
