《和名类聚抄》是日本第一部汉和字典,又被称作“百科事典”。近代以来,许多学者主要针对其抄录,传本,校对,印刷出版等进行了考证,但是未能面面俱到,还存在许多问题亟待进一步的考察、探讨。比如说,对于《和名类聚抄》和《说文解字》的对比考证就非常少。因此,本论文将以《和名类聚抄》引用文献问题为重点,特别针对已引用的《说文解字》的内容与现存的《说文解字》之间存在的差异进行详细地比对和考证,明确异同,略论并解决问题。 引言: 《和名类聚抄》是日本第一部汉和字典,又被称作“百科事典”。近代以来,许多学者主要针对其抄录,传本,校对,印刷出版等进行了考证,但是未能面面俱到,还存在许多问题亟待进一步的考察、探讨。比如说,对于《和名类聚抄》和《说文解字》的对比考证就非常少。因此,本论文将以《和名类聚抄》引用文献问题为重点,特别针对已引用的《说文解字》的内容与现存的《说文解字》之间存在的差异进行详细地比对和考证,明确异同,略论并解决问题。 参考文献: ,日语毕业论文 |