系统功能语言学中,语篇略论有三大纯理功能,即:主位结构、信息结构和衔接。因此,主位结构和信息结构是从语篇层面上对句子间联系进行略论的功能。伦敦语言学派的 Halliday系统地探讨了主位结构和信息结构。根据 Halliday的理论,主位结构是对小句的句首成分(即主位)和围绕句首成分引言：陈述的部分(即述位)进行考察,信息结构是就小句各要素传递给读者或听者的是新信息还是旧信息的考察。但是,事实上,主位结构和信息结构并不是如此简单的问题,对于此问题有相当多的异议。
本论文以 Halliday(1994)的理论为基础,结合日语实例阐述了日语中的主位结构... 引言：
系统功能语言学中,语篇略论有三大纯理功能,即:主位结构、信息结构和衔接。因此,主位结构和信息结构是从语篇层面上对句子间联系进行略论的功能。伦敦语言学派的 Halliday系统地探讨了主位结构和信息结构。根据 Halliday的理论,主位结构是对小句的句首成分(即主位)和围绕句首成分引言：陈述的部分(即述位)进行考察,信息结构是就小句各要素传递给读者或听者的是新信息还是旧信息的考察。但是,事实上,主位结构和信息结构并不是如此简单的问题,对于此问题有相当多的异议。
本论文以 Halliday(1994)的理论为基础,结合日语实例阐述了日语中的主位结构和信息结构。
首先,从主位的探讨背景、主位与语气的对应联系、有/无标记主位、多重主位以及主位推进模式五个方面对日语的主位结构进行了考察。日语和英语不同,日语的语序自由,还有助词“は”、“が”,省略也多,所以在日语的主位界定、有/无标记主位、以及多重主位方面都出现争议。本文结合日语的这些特点,根据系统功能理论中主位结构和信息结构的本意,考察了日语中的主位结构和信息结构。日语的主位与语气之间的对应联系与英语相比并无太大差别,但日语特殊疑问句中,疑问词既可以如同英语一样在句首位置,也可以不在句首,而出现在述位的位置。命令祈使句的主位也有两种断定措施。在有∕无标记主位的断定上,根据塚田浩恭(2017)的观点,含有时间或场所等附加词的句子中,基本语序的句首成分是无标记主位,非基本语序的句首成分则是有标记主位。在多重主位上,考虑到“は”有表示主题和对比两个用法,在断定句子的多重主位时,务必弄清,表示“对比”的“は”前成分不是主位。
其次,以 Halliday(1994)对于信息的理论为基础,略论了日语的信息结构。这部分主要由信息结构的探讨背景、新信息∕旧信息的界定、新信息∕旧信息和“は”、“が”之间的相互影响三个部分构成。新∕旧信息的界定是面向听者的,必须站在听者立场上,关于听者来说,不知道的或者推测不到的信息是新信息,已经知道或者能够推测到的信息是旧信息。然后,在判定新∕旧信息时,一般认为“は”标示旧信息、“が”标示新信息,但本论文通过列举反例,论证了此观点的“一般性”而非“绝对性”。而且,研讨了信息的重要度关于“は”、“が”的省略也有举足轻重的作用力。
最后,结合日语实例考察了日语主位结构与信息结构的联系。朱永生(1990)将英语主位的信息分布分为4种,日语是否也是这样，对于此问题,本论文根据朱永生的观点,首先假设日语主位的信息分布也有4种情况,然后找出实例逐一论证。日语的主位结构与信息结构的联系有3种,即主位表示旧信息、主位表示新信息和主位表示旧信息和新信息。 参考文献： ，日语论文 |
