二十世纪九十年代初冷战结束,以美苏两极争霸为主的世界格局也发生了根本性变化。虽然苏联解体使日美两国失去了共同的敌人,但日美同盟却并没有走向消亡,反而在某种程度上得到了强化,合作领域也由军事、经济到文化愈加广泛。对两国同盟联系论述较权威的资料有《防卫白皮书》(日本国防卫省)、《外交蓝皮书》(日本国外务省)、《东亚战略概观》(日本国防卫省防卫探讨所)等等。当前,学界的论述也多集中于从政策、战略上略论两国同盟联系的走向,而鲜有从深层次思想根源上进行探讨。而且由于各方学者立场和出发点不同,关于同一事件的略论也存在较大异同。
本... 引言：
二十世纪九十年代初冷战结束,以美苏两极争霸为主的世界格局也发生了根本性变化。虽然苏联解体使日美两国失去了共同的敌人,但日美同盟却并没有走向消亡,反而在某种程度上得到了强化,合作领域也由军事、经济到文化愈加广泛。对两国同盟联系论述较权威的资料有《防卫白皮书》(日本国防卫省)、《外交蓝皮书》(日本国外务省)、《东亚战略概观》(日本国防卫省防卫探讨所)等等。当前,学界的论述也多集中于从政策、战略上略论两国同盟联系的走向,而鲜有从深层次思想根源上进行探讨。而且由于各方学者立场和出发点不同,关于同一事件的略论也存在较大异同。
本文试以冷战后复杂的国际形势,从政策略论的角度出发,略论日美同盟中,日本国家战略政策变化的思想脉络。简而言之,冷战后日美同盟内部日本的国家战略指导思想就是:为了自身国家利益最大化,以同美同盟为外交政策的基轴,使日本成为真正的世界政治、军事大国。由于国家战略政策思想的走向体现了未来发展的方向,因此探讨其国家战略政策背后的指导思想,理清其思想脉络,关于如何把握21世纪日本的国家发展具有重要意义。
随着冷战结束,世界进入由两极向多级化调整的剧烈动荡时期。具体表现为:民族宗教冲突显现并激化、地区纷争不断、大规模杀伤性武器扩散和新旧恐怖主义威胁加大。为了适应冷战后的世界新形势,1996年4月时任美国总统克林顿访日,重新确认了冷战后两国的同盟联系。日本随即对日美同盟联系进行了调整,由战前及战时的依附联系:即单纯由美国负责日本的防务,转变为在同盟内部日本作为具有更大独立性的伙伴联系。同时,日本也在积极谋求在同盟之外追逐其外交独立性,争取在国际事务中发挥主导影响。这一系列变化是日本随着国家实力提高,追逐世界大国地位的体现。政治方面,日本谋求“亚洲大国”的地位与追逐联合国安保常任理事国席位,显示出获得与其经济大国地位相称的“政治大国”地位的意图。而军事方面,2017年高票通过的“有事法制”三法案标志着日本政府可能转向行使集体自卫权,未来将有可能利用国际反恐的名义,借参加国际集体安全保障活动作用国际秩序。“和平宪法修正论”则可能为自卫队发兵海外扣清法学上的障碍。这其实是日本“军事大国”政治目标的体现。值得注意的是,冷战后日美同盟内部,日本的国家战略政策有防范中国的一面。如2017年由当时的外相麻生太郎提出的甚嚣尘上的“价值观外交”与“和平与繁荣之弧”的战略思想,其实就是为了遏制中国,与业洲太平洋地区拥有共同战略利益的海洋国家结成军事同盟。实质不过是冷战时期美国在欧亚大陆边缘地带推行意识形态外交的新世纪日本版。
虽然日本国家战略政策处在不断变化和微调过程中,但其背后的指导思想却是一脉相承的,探讨这一指导思想关于理解日本国家发展战略思想具有重要意义。 参考文献： ，日语毕业论文 |
