本文以数量词游离为探讨对象，在借鉴和批判神尾(1978)奥津(1983，1996)和Miyagawa(1989)等探讨成果的同时，从句法律和语义学的角度出发，对数量词游离进行了一次较为系统的考察。 本文由四章构成，具体结构如下： 第一章介绍了数量词游离的一些相关概念，包括数量词游离、游离数量词以及“NCQ型句”、“Q’NC型句”和“NQC型句”等。在介绍先行探讨的探讨成果的同时，指出了先行探讨存在的问题，提出了本文的探讨目的。 第二章主要从句法律的角度出发，考察了两种截然不同的假说一单一构成素假说和基底生成假说，两者的根本区别在于是否承认数量词游离... 引言： 本文以数量词游离为探讨对象，在借鉴和批判神尾(1978)奥津(1983，1996)和Miyagawa(1989)等探讨成果的同时，从句法律和语义学的角度出发，对数量词游离进行了一次较为系统的考察。 本文由四章构成，具体结构如下： 第一章介绍了数量词游离的一些相关概念，包括数量词游离、游离数量词以及“NCQ型句”、“Q’NC型句”和“NQC型句”等。在介绍先行探讨的探讨成果的同时，指出了先行探讨存在的问题，提出了本文的探讨目的。 第二章主要从句法律的角度出发，考察了两种截然不同的假说一单一构成素假说和基底生成假说，日语论文网站，两者的根本区别在于是否承认数量词游离。通过对两种假说的略论，指出后者更具有说服力，能更好的解释语言现象。 第三章从语义学的角度出发，将“NCQ型句”与其他两种句型之间的语义异同分为全体和部分(定和不定)、达成量和同时量、分配和非分配、集合和离散、总括和连续等五种。进一步说明数量词游离在语义上的不可证性。 第四章考察了游离数量词在“NCQ型句”中的位置、与谓语部分的制约联系以及游离数量词的副词性用法。 本文的探讨结果表明：数量词难以发生游离。从结构上来考察，“NCQ型句”不是由数量词发生游离，而是由各部分的深层构造所构成，游离数量词一开始便存在于连用修饰位置上了；从意义上来考察，存在数量词不可游离以及数量词游离导致语义发生变化的情况。同时，游离数量词在句中的位置、与谓语部分的相互制约联系以及其副词性用法又进一步佐证了数量词难以发生游离的观点。 参考文献： |
