行政调查制度广泛活跃在现代管理的各个领域，并不断扩张着行政权力，对行政对象的作用亦不断地增强与深入。在当今社会法治政府建设的大潮流下，对行政调查等一些相关问题的探讨愈发深入，具有重大的法学和现实意义。
本文从行政过程理论的角度来探讨行政调查，以传统行政理论为主导，在今天的行政法律者看来，但在这种模式下，行政调查会当做具体行政行为的某些部分。它的效力主要是依附于该行政行为上，因此行政调查被认为无独立存在的意义。而传统行政法律的探讨模式如果是由行政的行为论转变到行政的过程论那么必然就会引发对相关问题的探讨角... 引言：
行政调查制度广泛活跃在现代管理的各个领域，并不断扩张着行政权力，对行政对象的作用亦不断地增强与深入。在当今社会法治政府建设的大潮流下，对行政调查等一些相关问题的探讨愈发深入，具有重大的法学和现实意义。
本文从行政过程理论的角度来探讨行政调查，以传统行政理论为主导，在今天的行政法律者看来，但在这种模式下，行政调查会当做具体行政行为的某些部分。它的效力主要是依附于该行政行为上，因此行政调查被认为无独立存在的意义。而传统行政法律的探讨模式如果是由行政的行为论转变到行政的过程论那么必然就会引发对相关问题的探讨角度的转变。因为在行政的过程论看来中，行政调查同于其他的具体的行政行为，同样有独立存在的意义。
全文对行政调查相关制度的论述可分为五大部分:
第一部分主要是引言的部分。
第二部分主要是讲日本有关行政调查方面的基本理论。本部分对日本行政调查的历史渊源，内涵略论还有行政调查分类等三个方面进行了研讨。
第三部分是探讨日本的行政调查的法学和制度。从法学层面上介绍了日本现行主要的行政调查制度，着重介绍了独占禁止法的行政调查和警察职务执行法的行政调查。从制度层面来说，日语论文范文，作为行政法学行为其中一种的行政调查必须严格遵循行政法有关的一般准则，但由于行政调查的发展，那么它还需要遵照其特有的形式以及程序。通过相关的日本案例对行政调查的形式和程序进行略论的措施，我们也可以分开行政调查和其他行政行为。此外，关于一般的行政调查的非法效果也进行了简短的梳理。
第四部分讲述的是日本行政调查对我国的启示。首先对现实中我国行政调查存在的问题及原因还有在法学实践中存在诸多问题进行深入略论，其次，从行政调查的制度和程序的方面来完善我国的行政调查的制度。
第五部分为结语。 参考文献： | 
