评日本“强制劳工诉讼”案[日语论文]

资料分类免费日语论文 责任编辑:小天老师更新时间:2017-04-18
提示:本资料为网络收集免费论文,存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文,才是您毕业的保障。

第二次大战之后,国际社会通过审判日本战犯等方式,使一定程度追究了日本侵华战争及侵略亚太其他国家战争的国家责任。我国的战后受害者也自1995年开始进行对日民间索偿诉讼。然而,综观中国民间对日索赔的诉讼史,可以发现,中国劳工起诉日本政府或公司的诉讼案虽然占其一半以上,但是,因为这些诉讼行为在日本方面遭遇了种种抗辩理由的辩驳,所以几乎没有胜诉的案例。面对这重重的困难,国内的正义之士甚至开始怀疑通过法学诉讼来获得民间损害赔偿的可能性,并把目光转向了政治措施,多少作用了人民的民族情绪。本文尝试从日本法院“强制劳工诉讼”的司法判...

引言:

第二次大战之后,国际社会通过审判日本战犯等方式,使一定程度追究了日本侵华战争及侵略亚太其他国家战争的国家责任。我国的战后受害者也自1995年开始进行对日民间索偿诉讼。然而,综观中国民间对日索赔的诉讼史,可以发现,中国劳工起诉日本政府或公司的诉讼案虽然占其一半以上,但是,因为这些诉讼行为在日本方面遭遇了种种抗辩理由的辩驳,所以几乎没有胜诉的案例。面对这重重的困难,日语毕业论文,国内的正义之士甚至开始怀疑通过法学诉讼来获得民间损害赔偿的可能性,并把目光转向了政治措施,多少作用了人民的民族情绪。本文尝试从日本法院“强制劳工诉讼”的司法判例中略论对日民间索赔胜诉的可能性,同时通过国际法理论知识研讨日本法院在审理该类案件时所适用的实体法和程序法上是否存在不合理性,并最后作出前景预测,以期为对日强制劳工诉讼案件的屡屡败诉或无果提供另一种思路。本文共分为四部分:
  第一部分:结合该类诉讼案在日本法院起诉的背景和近况,挑选三例具有代表性的“强制劳工诉讼案”判决书。对其作出案情概要,并对三例判决书的结果和败诉理由进行归纳和比较。
  第二部分:具体略论对日强制劳工诉讼案件的相关法学问题。首先略论该类案件存在的法学困境,概括出两个理由:(一)由于国际社会范围鲜少有以诉讼形式处理战后民间索赔的司法实践,使之缺少国际判例的支持;(二)由于中日双方对民间诉讼索赔案件的性质和法学适用存在长期的分歧。尔后结合以上两个原因,以期在日本法院的审判程序和判决实体方面寻找法学突破口。
  第三部分:从国际法理论方面略论日本法院对日强制劳工案件判决的不合理性。分别从实体法和程序法方面探析“强制劳工损害赔偿”案件,力求寻求该类案件索赔争议解决方式的可能性。
  第四部分:对对日民间索赔诉讼案件的前景作预测。笔者认为调节或和解的结案方式具有现实的基础,并认为联合受害国与日本订立多方国际协议的方式将较好地推进对日民间索赔的进程。其次对对日民间诉讼案件在立法制度作出构想,认为当务之急并不是渲染国民的抗日情绪和盲目地对日民间索赔诉讼,而是一方面在国内,尽快地制定全国性法学法规,为对日民间索赔诉讼提供国内法学依据;另一方面在国际上重视国际社会的力量,积极参与推进国际相关的立法活动,使今后对日索赔诉讼具有更加有力的诉讼基础。

参考文献:

免费论文题目: