专利制度采取职权分离准则的国家都面临一个共同的问题,即在专利民事侵权诉讼中,当被告主张专利无效抗辩时,需要向另一个专门机关启动专利确权程序,这导致专利民事侵权诉讼审判效率低和当事人诉累。与我国职权分离的模式最接近的日本,通过设立专利权当然无效抗辩来解决此问题。专利权当然无效抗辩是指在专利权民事侵权诉讼中,涉案专利权依照专利权无效宣告程序应当被宣告无效的,原告不能向对方行使其权利。 引言: 专利制度采取职权分离准则的国家都面临一个共同的问题,即在专利民事侵权诉讼中,当被告主张专利无效抗辩时,需要向另一个专门机关启动专利确权程序,这导致专利民事侵权诉讼审判效率低和当事人诉累。与我国职权分离的模式最接近的日本,通过设立专利权当然无效抗辩来解决此问题。专利权当然无效抗辩是指在专利权民事侵权诉讼中,涉案专利权依照专利权无效宣告程序应当被宣告无效的,原告不能向对方行使其权利。 参考文献: ,日语论文范文 |