本文的主旨是：通过考察日本学界对冷战后俄罗斯(苏联)的历史、政治转型、经济转轨、社会变迁以及国内体制变迁与对外战略互动等方面的探讨，发掘日本俄苏学界的代表人物和主要探讨机构的问题意识、探讨路径和探讨措施，通过对相关的学术成果进行量化和分类汇总，来具体阐述学者与探讨机构的问题意识、探讨路径和探讨措施，并尝试在上述探讨的基础上归纳出俄苏探讨的“日本范式”。所谓俄苏探讨的“日本范式”具有八个主要特征：第一，通过国家级课题立项牵引，建设和完善学科体系；第二，学界探讨机构的纯学术探讨与政府探讨机构的政策探讨互为表里，相互交融，有力... 引言： 本文的主旨是：通过考察日本学界对冷战后俄罗斯(苏联)的历史、政治转型、经济转轨、社会变迁以及国内体制变迁与对外战略互动等方面的探讨，发掘日本俄苏学界的代表人物和主要探讨机构的问题意识、探讨路径和探讨措施，通过对相关的学术成果进行量化和分类汇总，来具体阐述学者与探讨机构的问题意识、探讨路径和探讨措施，并尝试在上述探讨的基础上归纳出俄苏探讨的“日本范式”。所谓俄苏探讨的“日本范式”具有八个主要特征：第一，通过国家级课题立项牵引，建设和完善学科体系；第二，学界探讨机构的纯学术探讨与政府探讨机构的政策探讨互为表里，相互交融，有力促进了俄苏探讨的发展；第三，人文科学与社会科学的交流和人员往来，带动了多学科、跨学科与比较探讨的活跃；第四，注重探讨地区小国，通过周边小国来探讨俄罗斯；第五，设定的探讨课题具体微观，关于宏大的课题也注重以具体的小问题作为突破口进行探讨；第六，注重实地调查和田野调查，这是日本俄苏学界仅仅用了20年时间就几乎达到欧美探讨水平的最大理由；第七，坚持国际化的开放发展模式，多语种的全方位探讨较高；第八，日语论文网站，注重探讨资料的长期积累，奠定了学术探讨的资料基础。 参考文献： |
