本文的主旨是:通过考察日本学界对冷战后俄罗斯(苏联)的历史、政治转型、经济转轨、社会变迁以及国内体制变迁与对外战略互动等方面的探讨,发掘日本俄苏学界的代表人物和主要探讨机构的问题意识、探讨路径和探讨措施,通过对相关的学术成果进行量化和分类汇总,来具体阐述学者与探讨机构的问题意识、探讨路径和探讨措施,并尝试在上述探讨的基础上归纳出俄苏探讨的“日本范式”。所谓俄苏探讨的“日本范式”具有八个主要特征:第一,通过国家级课题立项牵引,建设和完善学科体系;第二,学界探讨机构的纯学术探讨与政府探讨机构的政策探讨互为表里,相互交融,有力... 引言: 本文的主旨是:通过考察日本学界对冷战后俄罗斯(苏联)的历史、政治转型、经济转轨、社会变迁以及国内体制变迁与对外战略互动等方面的探讨,发掘日本俄苏学界的代表人物和主要探讨机构的问题意识、探讨路径和探讨措施,通过对相关的学术成果进行量化和分类汇总,来具体阐述学者与探讨机构的问题意识、探讨路径和探讨措施,并尝试在上述探讨的基础上归纳出俄苏探讨的“日本范式”。所谓俄苏探讨的“日本范式”具有八个主要特征:第一,通过国家级课题立项牵引,建设和完善学科体系;第二,学界探讨机构的纯学术探讨与政府探讨机构的政策探讨互为表里,相互交融,有力促进了俄苏探讨的发展;第三,人文科学与社会科学的交流和人员往来,带动了多学科、跨学科与比较探讨的活跃;第四,注重探讨地区小国,通过周边小国来探讨俄罗斯;第五,设定的探讨课题具体微观,关于宏大的课题也注重以具体的小问题作为突破口进行探讨;第六,注重实地调查和田野调查,这是日本俄苏学界仅仅用了20年时间就几乎达到欧美探讨水平的最大理由;第七,坚持国际化的开放发展模式,多语种的全方位探讨较高;第八,日语论文网站,注重探讨资料的长期积累,奠定了学术探讨的资料基础。 参考文献: |