19世纪末20世纪初以来，地区主义已成为国际联系学基本的话语和范式之一。学界普遍把欧洲地区主义、北美自由贸易区、东亚地区主义列为当代最为突出的探讨对象。其中日本在亚太地区的特殊地位，使其东亚地区主义探讨越来越成为学界关注的焦点之一。日本作为东亚地区的经济大国，与东亚地区各国有着深厚的历史渊源和复杂的现实利益联系，参与构建东亚地区主义关于东亚地区的整体发展意义重大。国外学者主要把日本的东亚地区主义视为“美国帝权”下施行的东亚政策；国内学者主要把“亚细亚主义”作为东亚地区主义的一个否定典型，而战后日本的东亚地区主义发展是... 引言： 19世纪末20世纪初以来，地区主义已成为国际联系学基本的话语和范式之一。学界普遍把欧洲地区主义、北美自由贸易区、东亚地区主义列为当代最为突出的探讨对象。其中日本在亚太地区的特殊地位，使其东亚地区主义探讨越来越成为学界关注的焦点之一。日本作为东亚地区的经济大国，与东亚地区各国有着深厚的历史渊源和复杂的现实利益联系，参与构建东亚地区主义关于东亚地区的整体发展意义重大。国外学者主要把日本的东亚地区主义视为“美国帝权”下施行的东亚政策；国内学者主要把“亚细亚主义”作为东亚地区主义的一个否定典型，而战后日本的东亚地区主义发展是既平衡中美联系，又主导着亚太合作的政策。本文以日本东亚地区主义的建构理念及其实践为基础，探寻日本的东亚地区主义路线、特征及其发展困境。全文共分为三章： 第一章，主要研讨冷战及其之前日本的东亚地区主义。日本的东亚地区主义渊源已久，具有时代性特征。早在近代初期，日本即盛行“攘夷论”、“兴亚论”、“文化亚洲观”及“大亚细亚主义”的观点，试图主导亚洲秩序；20世纪30年代日本又以“大东亚共荣圈”构想及实践重新定位地区主义内涵，塑造其东亚地区的核心主导角色；冷战时期，日语论文范文，日本再次以“太平洋自由贸易区”、“环太平洋合作构想”、“雁行模式”奠定其东亚地区“雁首”的特殊地位。 第二章，主要略论当代日本东亚地区主义。20世纪80、90年代以来，随着经济全球化与一体化进程的推进，以及东南亚金融危机的冲击，日本的“雁首效应”开始衰落。于是以“亚洲货币基金”、“新宫泽构想”为基础确立了日元在亚洲或国际上的重要地位，首次明确提出21世纪日本的东亚合作构想—“东亚共同体”，力图发挥在东亚地区的主导影响。 第三章，管窥当代日本东亚地区主义的发展困境及其未来的可能选择。尽管日本的东亚地区主义面临着国内外各种因素的制约和挑战，但是其更高层次的地区合作走向，仍不容置疑的彰显出积极的历史影响。 参考文献： |
