本文以日本的违宪审查制度为探讨对象，系统的介绍和略论了日本违宪审查制度的历史沿革、体制及特征、理论略论以及存在的主要问题和改革思路。 本文共分四章。 第一章主要略论了日本违宪审查制度的历史沿革。在该部分里，先追溯了《明治宪法》产生的历史背景和特点，及日本明治宪法中是否存在违宪审查的争议，作用违宪审查制度确立的因素，为理解二战后基于《日本国宪法》而建立起来的违宪审查制度提供了必要的制度背景和前提。接着，研讨了在《日本国宪法》制定的过程中，违宪审查制度是如何被写入了宪法以及怎样被写入宪法，在这个过程中，又存在着哪些... 引言： 本文以日本的违宪审查制度为探讨对象，系统的介绍和略论了日本违宪审查制度的历史沿革、体制及特征、理论略论以及存在的主要问题和改革思路。 本文共分四章。 第一章主要略论了日本违宪审查制度的历史沿革。在该部分里，日语毕业论文，先追溯了《明治宪法》产生的历史背景和特点，及日本明治宪法中是否存在违宪审查的争议，作用违宪审查制度确立的因素，为理解二战后基于《日本国宪法》而建立起来的违宪审查制度提供了必要的制度背景和前提。接着，研讨了在《日本国宪法》制定的过程中，违宪审查制度是如何被写入了宪法以及怎样被写入宪法，在这个过程中，又存在着哪些争论。 第二、三章中，系统的介绍了日本违宪审查的基本制度及理论略论，包括违宪审查的制度依据，违宪审查的主体，违宪审查的对象，违宪审查的具体程序，违宪审查的判断措施、准则和效力等等。在上述两章中，着重介绍了日本违宪审查的几项重要的法学制度，注重从日本各级法院在违宪审查中所做出的典型判例出发，来略论日本法院在进行违宪审查过程中司法消极主义的成因，通过对回避宪法判断、进行合宪限定解释以及做出违宪判决等具体的违宪审查措施的介绍，详细的说明了日本法院在进行违宪审查时如何基于宪法的规定，在尊重国会和内阁的宪法职权基础上，来实施违宪审查的。 在最后一章中，略论了日本违宪审查制度在具体运作中所存在的主要问题，如司法审查的消极主义。并针对所存在的问题提出了具体的改革思路。并在此基础上，结合日本违宪审查的理论和实践，有针对性的提出了健全和完善我国违宪审查制度的若干建议。 参考文献： |
