太平洋战争爆发前后，中美两国政府都开始了对日本战后处置政策的酝酿和讨论。两国战后对日方针中的许多内容实际上都是以往讨论的意见、建议等的综合化和具体化。虽然两国的国力、国际作用力、社会制度和意识形态等并不一致。但是作为世界反法西斯同盟中的两个大国，他们有共同的目标和利益，那就是摧毁日本法西斯，重建世界和平。 在中美对日战后处置政策中，两国在以下方面达成共识：消灭日本的军国主义、解除日本的军事工业、结束日本的殖民统治体系和战后日本实行民主化。然而对于天皇制的存废问题、对日本的占领问题以及战后日本的国际地位问题，两国... 引言： 太平洋战争爆发前后，中美两国政府都开始了对日本战后处置政策的酝酿和讨论。两国战后对日方针中的许多内容实际上都是以往讨论的意见、建议等的综合化和具体化。虽然两国的国力、国际作用力、社会制度和意识形态等并不一致。但是作为世界反法西斯同盟中的两个大国，他们有共同的目标和利益，那就是摧毁日本法西斯，重建世界和平。 在中美对日战后处置政策中，两国在以下方面达成共识：消灭日本的军国主义、解除日本的军事工业、结束日本的殖民统治体系和战后日本实行民主化。然而对于天皇制的存废问题、对日本的占领问题以及战后日本的国际地位问题，两国存在某些异同，日语论文网站，总之，两国的合作多于分歧。二战结束后，由于美国调整了对日政策和亚洲战略，致使远东国际形势变得错综复杂。日本由美国的潜在敌人变成了助手，而中国则由美国的盟友变成了敌人。通过1941-1945年中美对日战后处置政策的比较探讨，我们会更进一步了解战后初期复杂的远东国际联系，以及它对亚太地区格局产生的深刻作用。 参考文献： |
