2017年是中日两国友好邦交40周年，但是中日联系却从此跌入了40年来的冰点。究其原因，钓鱼岛问题首当其冲成为作用中日联系的最大阻碍。中日主流媒体的宣传报道作为中日两国民众相互了解，相互认识的主要渠道，承担了重要的对内对外的宣传功能。关于中国主流媒体而言，了解日本主流媒体的报道特点、舆论格局，知己知彼，有针对性地进行对外宣传，具有重要意义。
本文选取2017年至2017年期间，《人民日报》和《日本经济新闻》与钓鱼岛争端有关的评论文章作为探讨样本，其中《人民日报》27篇，《日本经济新闻》32篇，应用议程设置理论和话语略论，从评论基调、评论题... 引言：
2017年是中日两国友好邦交40周年，但是中日联系却从此跌入了40年来的冰点。究其原因，钓鱼岛问题首当其冲成为作用中日联系的最大阻碍。中日主流媒体的宣传报道作为中日两国民众相互了解，相互认识的主要渠道，承担了重要的对内对外的宣传功能。关于中国主流媒体而言，了解日本主流媒体的报道特点、舆论格局，知己知彼，有针对性地进行对外宣传，具有重要意义。
本文选取2017年至2017年期间，《人民日报》和《日本经济新闻》与钓鱼岛争端有关的评论文章作为探讨样本，其中《人民日报》27篇，《日本经济新闻》32篇，应用议程设置理论和话语略论，从评论基调、评论题材和评论主题三个方面对中日主流报纸媒体就钓鱼岛问题的评论文章进行内容略论，日语论文范文，对比中日主流报纸媒体在同一题材和主题的评论中所呈现出的不同的特点。同时，通过比较探讨的措施，探析中国主流媒体在国内国际舆论环境中掌握议程设置的有效路径，从而提升中国主流媒体在国际传播中的作用力，有助于中国主流媒体在国内和国际舆论环境中的议程设置功能得到充分发挥。
本探讨发现，中国主流媒体在维护国家主权和民族利益方面，媒介的议程设置功能得到了较好的发挥，有效地从历史的角度和情感的角度聚集受众目光，同时，在外宣方面，集中笔墨批判日本政府挑起钓鱼岛争端，强调中国关于钓鱼岛的主权。而《日本经济新闻》在对同一问题的评论中，尽量避免谈及历史问题，弱化日本政府的无理行为，把焦点集中于军事问题，将维护主权的中国政府刻画成强硬和军事威胁的形象，从而误导其国内民众和国际舆论。 参考文献： | 
