2017年3月11日，日本发生9.0级大地震，并引发大海啸和核事故。复合型灾难面前公共管理主体和公共媒体的社会职能面临拷问。
在媒体报道中，政府被置于不同的框架中描述或解释，会呈现出不同的外显形象。本探讨借鉴框架理论，略论在灾害报道的媒介现实中被建构起来的政府形象，寻找其背后蕴含的媒体框架。以日本全国性报纸《朝日新闻》、《读卖新闻》、《每日新闻》之官方新闻网站对311震灾的灾害报道为个案，应用内容略论法和访谈法，通过对与政府相关的报道内容进行框架略论，试图解答针对日本灾害报道的几项问题意识:日本媒体在灾害报道中对政府行为的呈现... 引言：
2017年3月11日，日本发生9.0级大地震，并引发大海啸和核事故。复合型灾难面前公共管理主体和公共媒体的社会职能面临拷问。
在媒体报道中，政府被置于不同的框架中描述或解释，会呈现出不同的外显形象。本探讨借鉴框架理论，略论在灾害报道的媒介现实中被建构起来的政府形象，寻找其背后蕴含的媒体框架。以日本全国性报纸《朝日新闻》、《读卖新闻》、《每日新闻》之官方新闻网站对311震灾的灾害报道为个案，应用内容略论法和访谈法，通过对与政府相关的报道内容进行框架略论，试图解答针对日本灾害报道的几项问题意识:日本媒体在灾害报道中对政府行为的呈现，灾害中政府报道背后应用的报道框架及特点，政府框架体现出的日本媒体报道方针，以及报道框架背后的社会成因。
对报道内容的历时探讨发现媒体通过救灾应对、灾情信息、重建复兴、反思问责、政党政治五个报道主题，全方位地报道了震灾。媒体在报道主题之下的每个议题上使用的报道框架并不是单一而一致的，而是有其特定的结构，并随着危机事件发展进程的变化而变化，日语论文网站，一个议题之下，有着不同的报道框架，来表现政府在危机中的各种行为和社会对此的定义和评价。
在报道311震灾时，日本媒体主要采用了“应对框架”、“无力框架”、“批判/质疑框架”和“矛盾/对立框架”四种框架来呈现政府言行，刻画了一个既是领导者、行动者和信息发布者，又是一个软弱无力，接受现实，后因能力有限，失误连连，反应迟缓而被不可信任，导致四面楚歌，腹背受敌，内部斗争与外部矛盾尖锐，协调能力孱弱的日本政府形象。
推测政府框架的成因，从媒体内部层面看日本媒体以批判与检证为记者天职，同时又富有政府、政党色彩的日本特色，记者科学知识专业性不足导致报道缺乏一贯性，311震灾给日本媒体留下了灾害报道专业性改进的难题。媒体自身层面之外，国家政府层面的拉拢收编、混乱的政局，公众层面的盲目信赖，又是日本媒体自身矛盾性的宏观背景所在。 参考文献： | 
