| 歹意诉讼是用正当手腕掩饰不法目标的侵权行动。它是指当事人借由提告状讼或经由过程诉讼法式，法语论文，在明知本身的行动违反司法及社会诚信、无现实依据或合法来由的情形下，有意损害国度，个人和别人的正当权益的侵权行动。2012年新平易近诉法并未将全体的歹意诉讼行动类型归入法条的规制规模，在轨制上也缺少与相干司法的合营，不克不及够构成规制歹意诉讼行动的协力。是以，我国对歹意诉讼的规制要还须要进一步完美，“实体法与法式法偏重”，以保证国民的正当权益，促使我公民事诉讼体系体例赓续地优化。 Abstract: Malicious litigation is illegal disguised target with legitimate means of tort action. It refers to the parties use by complain litigation or through litigation French, action in knowing violation of justice and social good faith, practical and legal reason under, intentionally damage the country, individual and other people's legitimate rights and interests of tort action. 2012 new plain near the procedural law is not all malicious action types included in the law the regulation size in orbit of lack and relevant laws of the joint venture, cannot enough constitute regulation of malicious action of cooperation. So the regulation on malicious litigation in our country to still need further perfect, "substantive law and procedural law emphasis", to ensure people's legitimate rights and interests, prompting I civil litigation systems continuously optimized. 目录: 中文摘要 4-5 Abstract 5 导言 8-9 一、 恶意诉讼的概念略论 9-15 （一） 恶意诉讼的概念 9-11 1. 恶意诉讼概念的学术观点 9 2. 对各种观点的略论 9-11 3. 恶意诉讼的定义和类型 11 （二） 恶意诉讼的特征 11-13 1. 主观上是故意，具有可责难性 12 2. 有实施恶意诉讼的行为 12 3. 有损害的发生 12-13 4. 行为与损害结果之间有因果联系 13 （三） 恶意诉讼与相近概念的辨析 13-15 1. 恶意诉讼与虚假诉讼 13-14 2. 恶意诉讼与滥用诉权 14 3. 恶意诉讼与滥用诉讼权利 14-15 二、 恶意诉讼规制的一般考察 15-22 （一） 对恶意诉讼规制的理论基础 15-16 1. 准则基础——诚实信用 15 2. 权利基础——诉权理论 15-16 3. 价值基础——法的秩序价值 16 （二） 恶意诉讼规制的现实必要性 16-18 1. 恶意诉讼的成因 16-17 2. 恶意诉讼的危害 17-18 （三） 恶意诉讼规制制度的比较法考察 18-22 1. 大陆法系 18-19 2. 英美法系 19-20 3. 两大法系的比较考察对我国的启示 20-22 三、 我国民诉法对恶意诉讼的规制 22-26 （一） 对诚实信用准则进入民诉法的理解 22-23 （二） 对民诉法第 112、113 条的理解 23-24 （三） 诉权保障与诉权限制的衡平 24 （四） 实体法与程序法，部门法与部门法之间的衔接 24-26 四、 完善我国民事恶意诉讼规制的建议 26-29 （一） 实体法方面的完善 26-27 1. 民事实体法 26 2. 刑事实体法 26-27 （二） 程序法方面的完善 27-29 1. 对恶意诉讼进行全面规制 27 2. 强化当事人的真实义务 27-28 3. 健全民事证据的审查制度 28 4. 健全对恶意诉讼人的惩戒机制 28-29 五、 结语 29-30 参考文献 30-32 致谢 32-33 |
