莫斯科当地时间1月24日下午16时40分左右，一名“人体炸弹”嫌犯袭击了俄罗斯最繁忙的莫杰多沃机场，炸死至少35人，爆炸威力达5公斤TNT当量。路透社评价称，此举被视作是对克林姆林宫镇压武装叛乱、处理国家心脏地带日益强烈的民族主义紧张局势的挑战。
外语论文网 www.waiyulw.com
2017年俄罗斯如沐春风。刚刚获得2018年世界杯主办权，而且即将在2017年举办冬季奥运会，俄罗斯正努力吸引大量游客到访，这次恐怖袭击是对俄罗斯境内安全的严重打击。俄总统梅德韦杰夫不得不推迟瑞士达沃斯论坛之行，机场爆炸无情地提醒他在改革俄罗斯过程中所面临的难题。
事发后，莫斯科提高了机场和地铁安全警戒级别。不过，针对俄罗斯的恐怖主义并不完全是一个管理问题，策划恐怖袭击的次数太多了。例如一年前俄罗斯就发生针对地铁的恐怖袭击，与此次同出一辙。更早的2004年，两名妇女对飞机的袭击也得手了，随后车臣武装势力表示对此负责。这一次，大多数略论家也认为，“敌人很可能还是来自北高加索地区。”
在高加索问题上，俄领导人已经没有选择余地。美国《时代》周刊评价，普京和梅德韦杰夫可以在副手中找替罪羊，也可以再次声情并茂地承诺消灭恐怖分子，但这些举动不会让公众相信恐怖主义威胁处于控制之下。
车臣和莫斯科的恩怨，有点类似于巴勒斯坦和以色列，甚至更为怨毒。车臣人是高加索山脉部落居民的后代，18世纪以前过着游牧生活，并接受伊斯兰教传播。随后，嗜好占领领土的俄国沙皇无故侵入，车臣人发起抵抗，宗教力量是车臣人抵抗的“一面旗帜”。经过血腥战斗，沙皇最终将车臣纳入俄国版图。吞并之后，并不是国民式待遇，俄国对车臣实施严重的歧视性政策，导致抗争不断，积怨无从化解。这种痛苦的整合也让历史继续痛苦下去，二次大战时，少数车臣人宁可“通敌”德国，也不愿服从苏联。二战结束后斯大林残酷报复车臣，原本是少数车臣人的背叛，变成了流放所有车臣族人的惩罚。大迁徙的过程导致大量车臣族人死亡，这也许是车臣民族最为惨痛的记忆。赫鲁晓夫在苏共20大报告认为，“只要稍具常识人，都不能设想会发生这种流放政策。”
20世纪80年代末，戈尔巴乔夫“新思维”对民族独立采取宽容态度，俄语论文题目，俄罗斯联邦从苏联退出，随后车臣也希望从俄罗斯退出。杜达耶夫是车臣独立的头脑人物，利用车臣民众跟俄罗斯长期的恩怨，展开“驱除俄罗斯”运动。叶利钦领导的俄罗斯虽然是“退出”苏联体系的急先锋，但是却对俄联邦的任何“退出”行为异常敏感，“反苏”和“大俄罗斯”主义是并行不悖的。俄罗斯迅速对车臣开始军事镇压，毁灭性打击了车臣军事力量，溃败的车臣人则从军事对抗转为恐怖袭击。车臣人将恐怖袭击看作是“模糊战争”，他们表示，由于强弱对比太过悬殊，不能精确地打击敌人，所以就必须开展模糊战争，将攻击无辜平民作为新的战争要素。
探讨恐怖主义的经济学文献近年来越发增多，恐怖袭击让这个世界并不太平，但对恐怖主义的单边镇压主义，不能消除恐怖主义。镇压和打击的确可以在某个时间范围内降低了恐怖主义得手的概率，但是却扩大了恐怖主义的基础。
关于恐怖主义，有一个误区是说某种极端宗教思潮的影响，这其实是一种新的文化决定论。如果按照信仰的原教旨主义来划分，俄语论文，非洲的尼日利亚是突出的，但它只是一个局域性的，并不输出全球性的恐怖主义。相反，被视为温和象征的派别（如逊尼派）却策划了多次全球性的袭击。还有一个误区是贫穷导致恐怖主义，这完全不成立。袭击者一般都处于该地区较高级别的阶层。
恐怖袭击除了要严厉打击之外，也要注意策略性和大的外部环境的改善。民族政策最重要的是和解、提供帮助和机会平等。一个少数民族地区如果纳入该国的版图，就应当享受同等的国民待遇，如果该地区“老少边穷”，则更应当采取援助政策（比如中国的“对口援助”），而不是在一国之内采取区别性的政策。这并不是说，失业率太高会造成恐怖主义，实际上像欧洲一些国家，例如西班牙的失业率非常高，而且也有族裔矛盾，但却没有发展到恐怖主义的地步。
究其原因，在于恐怖主义看重的是“牺牲率”，人们因不满而加入恐怖主义阵营，这时候经济收入低会降低其进入恐怖主义阵营的成本。而俄罗斯因不合理的“权贵私有化”造成巨大的贫富差距，少数民族地区的很多矿产油气资源都被大亨瓜分，因权贵而非市场形成的高度不平等，则催生出持久的不满和矛盾。 | 
