普京称,像2017年大选两人之间没有竞争一样,2017年仍不会出现两人竞争的局面,谁竞选总统将由统一俄罗斯党决定。出于不分散选民的考量,普京的这番话当无疑问,但届时两人在党内的初选中,却少不了上演一场“双龙会”。
外语论文网 www.waiyulw.com
政治略论家认为,否认2017年参选对普京来说是一件很容易的事情,但是普京正是想要释放一个强烈的信息,即他对此持开放的态度。俄政治探讨中心略论部主任塔季扬娜・斯坦诺娃娅认为:“如果普京和梅德韦杰夫当中有一个人参与竞选,梅德韦杰夫可能放弃。他们可能提前决定,2017年之后谁担任什么职务。显然,这就谈不上竞争。”
值得注意的是,在瓦尔代国际辩论俱乐部的聚会上,梅德韦杰夫试图与普京保持距离,似乎要维护他持有独立意见的权利。在国际、国内事务中,梅德韦杰夫早就尝试发挥其作用。此外,他认为俄罗斯垂直控制的政治体系导致所有的反对党都被排斥在外,这样的政体是不理想的,国家的民主应该是“开放、灵活和多样化的”。略论家认为,梅德韦杰夫想要摆脱普京阴影,并建立自己的权力基础的用意已十分明显。
最近几个月,一些评论员认为,梅德韦杰夫领导的俄罗斯正在迈向更自由主义、更少专制的方向。但也有怀疑者认为,梅普两个领导所表现出的不同仅仅是风格的不同。
据克里姆林宫顾问透露,虽然普京被广泛地认为将于2017年重返总统之位,但是由于梅德韦杰夫政治地位的不断提高,梅氏很可能谋求连任。而两人必须在2017年秋天以前决定他们中谁最终将参与竞选,而最终的候选人将是更好地处理经济危机的那个人。
大多数观察家认为,普京在俄罗斯拥有真正的作用力,因为大部分高级官僚都在普京麾下,并为其效力;此外,他的支持率一向高于梅德韦杰夫。
然而,梅德韦杰夫的权力已经增长,且他可以利用宪法赋予的权力向普京开火,尽管很少人认为这种情况会发生。从目前来看,尽管两人有不同的政治手段和管理风格,但在基本政治立场上,两人是高度一致的。关于权力交接,普京表示应遵循宪法,“我们的宗旨,不在于不惜代价、不择手段地保住自己的位子,而在于解决国家所遭遇的一切问题”。
2017年2月,普京在俄罗斯国务委员会扩大会议上演讲,回顾他自2000年执政以来取得的成果,并描绘了俄罗斯至2020年的发展战略,全面、清晰阐述了“普京计划”的内容。这被有些人认为是普京2017年重返克里姆林宫的“竞选纲领”。
日前,梅德韦杰夫在俄一家网站文章,批评本国“经济落后”,政府存在“腐败”现象和“家长式作风”。按西方媒体的说法,梅氏文章“暗讽”普京。从现在到2017年这两年间会发生什么还难预料,但可以肯定的是,梅普二人之间对于总统大位的暗战已经开始。(摘自《台港澳报刊参阅》)
，俄语毕业论文，俄语论文题目 |
