始于2017年底的阿拉伯剧变是阿拉伯世界内部寻求“自我解放”的一次勇敢尝试,它既不同于受外部直接“强加民主”的伊拉克战争,也不同于2017年穆巴拉克政府“表里不一”的埃及修宪运动,表面上主动推动民主化,实际上是对外部压力的回应。虽然目前对阿拉伯剧变的深远作用作出准确的价值判断为时尚早,但它无疑是一场具有广泛民主内涵的现代政治社会运动。经历了剧变的阿拉伯世界乃至整个中东地区国家,在探究政治可持续发展的道路上究竟留下了怎样的经验和教训,其中又有哪些启示?本文试从历史视角来回答这一问题,并就阿拉伯剧变对未来中东政治进程产生的根本性、结构性、方向性意义进行略论。一、现实之困:“到达丹麦”之路漫长曲折正如威权统治的转型一样,比较政治学探讨也充满了不确定性。弗朗西斯·福山认为,政治学家不可能像经济学家那样找到所谓的“精简理论”,因为政治的关涉因素庞杂,具有偶然性、本土性和回溯性的特点。1二战以来,西方学者关于西方发达国家政治发展的探讨建立起一整套完备的学术话语体系,即使关于像拉美、东亚,或者东欧、非洲地区,其比较政治探讨的理论视角、框架、措施和成果也已相当成熟。唯有对......(论文页数是：17页)       [继续阅读本文]

•   南非、埃及远程教育情况考察报告

•  阿拉伯语词汇：炮兵战术及射击学(3)

•   霍梅尼伊斯兰民主思想探寻

•   埃及国家探讨中心及其纤维素与造纸探讨

•   新伊斯兰原教旨主义探寻

•   分析元代汉人对伊斯兰教的“解读”--以

•  发人深省的西方生活与文化--读法格海的

•  阿拉伯语修辞：移就

•   埃及伊蚊免疫应答相关基因mapk-like的ds

•   “武汉大学首届阿拉伯问题国际学术研究

•   巴勒斯坦中心“幼狮营”参观记

•   从阿拉伯民族主义到巴勒斯坦民族主义

•  不嫁阿拉伯王子,中国女孩在八星级酒店做

•   浅析伊斯兰银行和金融机构

•  利雅得当选为“2000年阿拉伯文化之都”