|
【摘要】：广西中越边境地区独特的喀斯特地貌造就了丰富多样的喀斯特自然景观，越语论文，其景观质量甚至不亚于桂林山水。近年来，广西中越边境地区以“中越神秘边关”为旅游品牌，吸引了不少游客前来探秘，但从总体上看，旅游业发展仍然较为缓慢，未能充分发挥该地区的资源优势。因此，提升喀斯特自然生态旅游景观价值，充分发挥资源优势，关于推动该地区的生态旅游发展具有重要的意义。
通过实地考察和资料收集，文章提炼出探讨区五种主要的典型自然生态旅游景观类型，分别为森林植被景观、峰丛地貌景观、河流水体景观、岩溶洞穴景观和峡谷景观。构建了广西中越边境喀斯特地区自然生态旅游景观价值评价体系，应用层次略论法确定评价指标权重，建立了景观价值评价模型。应用评分标准和评价体系对探讨区内的德天瀑布、龙宫仙境、通灵大峡谷等三个典型喀斯特自然生态旅游景观区进行景观价值综合评价。并依据探讨区景观特点及评价结果分别对这五种典型景观类型提出景观价值提升方法。探讨结果表明：
（1）在评价指标体系的原则层中，美学价值最为重要，其他依次为生态价值、科学文化价值和开发价值，其对总目标的权重值分别为0.4351、0.3092、0.1501、0.1056；评价指标层中的优美度、自然度、典型度、奇特度、丰富度、组合度、生态稳定性、生态环境容量、植被覆盖率、空气清新度、科学探讨价值、科普教育价值、历史文化价值、区位条件、区域经济基础、可进入性、服务设施、运营管理等18个指标，其对总目标的权重分别为0.0637、0.0562、0.0790、0.1531、0.0466、0.0366、0.1308、0.0379、0.0702、0.0792、0.0212、0.0787、0.0501、0.0387、0.0080、0.0201、0.0188、0.0201。
（2）三个典型景观区的美学价值均相对较高，其次为生态价值，但分数并非特别理想，科学文化价值和开发价值分数较低，尤其是开发价值。可见在该区未来的发展中，自然生态旅游景观的四种价值均有待提升，越语专业论文，特别是开发价值应当受到政府主管部门的重视。
（3）探讨区自然生态旅游景观可从美学价值、生态价值、科学文化价值、开发价值等为出发点，依据各类景观特点，通过改造林相、挖掘特殊景观、匹配景观要素、优化观景视角、优化观赏路线、完善讲解系统、提炼地质科普、挖掘文化内涵、提升可进入性、提升服务设施、提升管理运营等多种方法全方位提升景观价值。
【关键词】：广西中越边境 喀斯特地区 生态旅游 景观价值
摘要4-5 ABSTRACT5-9 1 引言9-16 1.1 探讨背景9-10 1.2 探讨目的与意义10 1.2.1 探讨目的10 1.2.2 探讨意义10 1.3 国内外探讨近况10-13 1.3.1 国外探讨近况10-11 1.3.2 国内探讨近况11-13 1.3.3 探讨评述13 1.4 探讨措施、框架与资料来源13-16 1.4.1 探讨措施13-14 1.4.2 探讨技术路线14-15 1.4.3 资料来源15-16 2 基本概念与基础理论16-22 2.1 基本概念界定16-18 2.1.1 喀斯特16 2.1.2 生态旅游16-17 2.1.3 旅游景观17-18 2.1.4 喀斯特旅游景观18 2.1.5 景观价值18 2.2 主要理论依据18-22 2.2.1 旅游生态学18-19 2.2.2 景观生态学19-20 2.2.3 旅游美学20 2.2.4 景观美学20-21 2.2.5 可持续发展理论21-22 3 广西中越边境喀斯特地区概况22-29 3.1 区域概况22-25 3.1.1 探讨区范围22 3.1.2 地理位置22-23 3.1.3 自然条件23-24 3.1.4 社会经济24-25 3.2 旅游概况25-29 3.2.1 旅游资源概况25-27 3.2.2 旅游发展概况27-29 4 广西中越边境喀斯特地区自然生态旅游景观主要类型29-37 4.1 森林植被景观29-30 4.2 峰丛地貌景观30-32 4.3 河流水体景观32-35 4.4 岩溶洞穴景观35 4.5 峡谷景观35-37 5 广西中越边境喀斯特地区自然生态旅游景观价值评价37-50 5.1 景观价值评价措施选择37-38 5.2 评价指标的建立38-40 5.3 评价指标权重40-45 5.4 典型景观评价45-47 5.5 评价结果略论47-50 6 广西中越边境喀斯特地区自然生态旅游景观价值提升50-67 6.1 森林植被景观价值提升50-55 6.1.1 森林植被景观美学价值提升50-54 6.1.2 森林植被景观生态价值提升54 6.1.3 森林植被景观科学文化价值提升54-55 6.1.4 森林植被景观开发价值提升55 6.2 峰丛地貌景观价值提升55-59 6.2.1 峰丛地貌景观美学价值提升55-57 6.2.2 峰丛地貌景观生态价值提升57 6.2.3 峰丛地貌景观科学文化价值提升57-58 6.2.4 峰丛地貌景观开发价值提升58-59 6.3 河流水体景观价值提升59-62 6.3.1 河流水体景观美学价值提升59-60 6.3.2 河流水体景观生态价值提升60-61 6.3.3 河流水体景观科学文化价值提升61 6.3.4 河流水体景观开发价值提升61-62 6.4 岩溶洞穴景观价值提升62-64 6.4.1 岩溶洞穴景观美学价值提升62-63 6.4.2 岩溶洞穴景观生态价值提升63-64 6.4.3 岩溶洞穴景观科学文化价值提升64 6.4.4 岩溶洞穴景观开发价值提升64 6.5 峡谷景观价值提升64-67 6.5.1 峡谷景观美学价值提升65 6.5.2 峡谷景观生态价值提升65 6.5.3 峡谷景观科学文化价值提升65 6.5.4 峡谷景观开发价值提升65-67 7 结论67-68 参考文献68-70 附录一 探讨区三级及以上旅游资源分布图70-71 附录二 专家调查问卷71-77 攻读学位期间的科研成果77-78 |
