|
【摘要】：中国历经30多年的改革开放，国民经济得到了长足的发展，建筑业已成为国民经济的支柱产业。在此过程中，中国的建筑行业发生了一系列重大的变革，积累了大量的经验，特别在建设工程质量管理方面，已形成了一套适应于社会主义发展模式，同时具有鲜明东方特色的，全过程、多维度监控的质量管理模式。越南的改革开放在时序上较中国为迟。建筑业作为国民经济发展的先导行业，目前在越南的整体发展水平较之为滞后，工程质量水平较低，质量事故时有发生，直接危害到人民群众的生命、财产安全；同时，也作用了国民经济的稳步发展，阻碍区域竞争能力的提高。鉴于中国与越南在国家政治体制上相同，在文化传统与经济发展模式相类似，两国在建设工程质量管理方面所取得的经验与成就值得越南探讨和借鉴。
本论文中试图通过实施层面（限基层政府层面）的中越两国建设工程质量监督管理模式的对比略论，探讨越南建筑行业质量监督管理的发展近况及战略定位，剖析其目前的特色与存在的问题；借鉴中国基层政府以往在建设工程质量监督管理实践过程中的经验与成就，提出越南基层政府建设工程质量监督管理模式的改革建议。
首先，对中越两国建设工程质量监督管理近况及战略定位进行剖析，越语论文题目，详细阐述各自管理机构、管理体制、管理机制等方面的近况，系统介绍中国基层政府的建设工程质量监督管理模式，深入略论越南建设工程质量监督管理当前的特点与存在的问题。
然后，设计统一的调查问卷，分别进行中越两国基层政府建设工程质量监督管理实施近况的调查。通过对调查数据统计略论，阐述中越两国基层政府各自建设工程质量监督管理模式对建设工程质量作用的方式及实效；通过比对略论，揭示中越两国基层政府建设工程质量进行监督管理上的差异之所在。
最后，总结中国基层政府在以往建设工程质量监督管理实践过程中的成就和经验，越语论文网站，并据此提出越南基层政府建设工程质量监督管理模式的改革方法，以提高越南建设工程质量监督管理水平。
【关键词】：中越两国 基层政府 建设工程 质量 监督 管理模式
摘要5-6 ABSTRACT6-11 第一章 绪论11-17 1.1 探讨背景11-12 1.2 探讨的必要性12-13 1.3 文献综述13-15 1.3.1 中国建设工程管理模式的探讨近况13-14 1.3.2 越南建设工程管理模式的探讨近况14-15 1.4 中越两国建设行业管理模式比较的实践意义15 1.5 探讨目的、内容和措施15-17 1.5.1 探讨目的15 1.5.2 探讨内容15-16 1.5.3 探讨措施16-17 第二章 中越两国建设行业发展近况及战略定位略论17-31 2.1 概述17-18 2.2 行业略论理论、竞争战略理论18-19 2.2.1 行业略论理论18 2.2.2 竞争战略理论18-19 2.3 中国建设行业发展近况及战略定位略论19-26 2.3.1 中国建筑业发展现实状况19-23 2.3.2 中国建筑行业的发展战略23-26 2.4 越南建设行业发展近况及战略定位略论26-29 2.5 中越两国建设行业管理模式可比性略论29-31 第三章 中越两国建设行业工程质量管理模式发展近况及比对略论31-55 3.1 中国建设工程质量监督管理的沿革与相关政策31-34 3.1.1 单一的施工单位内部质量检查制度31-32 3.1.2 建设单位质量验收检查制度的形成32 3.1.3 政府建设工程质量监督制度的形成32-33 3.1.4 建设工程质量监督制度的形成33-34 3.1.5 2000 年以来中国的建设工程质量监督管理制度的改革34 3.2 越南建设行业工程质量监督管理的沿革与相关政策34-38 3.2.1 封建时代34-35 3.2.2 抗战美帝国前的时期（1954 年以前在北方，1975 年以前在南方）35 3.2.3 抗战美帝国的时期35 3.2.4 从南部解放统一国家后至今35-38 3.3 中国建设行业工程质量管理模式38-46 3.3.1 中国建设行业现行的工程质量监督管理基本框架38 3.3.2 建设工程质量监督管理中的相关主体38-40 3.3.3 建设工程质量监督管理的相关配套制度40-41 3.3.4 建设工程质量监督管理体系41 3.3.5 建设工程质量监督管理机制41-46 3.4 越南建设行业工程质量管理模式46-52 3.4.1 现行越南建设工程质量监督管理的框架47 3.4.2 建设工程质量监督管理的相关主体47-48 3.4.3 建设工程质量监督管理的配套制度48-49 3.4.4 建设工程质量监督管理体系49 3.4.5 建设工程质量检查管理机制49-52 3.5 中越两国建设行业工程质量管理模式的比对略论52-55 3.5.1 中越两国建设工程质量责任主体52-53 3.5.2 建设工程质量社会监督控制主体53 3.5.3 建设工程质量政府管理主体53-54 3.5.4 结语54-55 第四章 中越两国（基层政府）建设工程质量监督管理实施近况的调查与略论55-75 4.1 调查方案与问卷的确定、调查开展、调查数据的整理与略论55-57 4.1.1 调研方案55 4.1.2 调查问卷的设计55 4.1.3 调查工作的开展55-57 4.2 中国（基层政府）建设工程质量监督管理实施近况的调查57-59 4.3 越南（基层政府）建设工程质量检查管理实施近况的调查59-62 4.4 中越两国（基层政府）建设工程质量监督管理实施近况的比对略论62-75 4.4.1 建设工程质量责任主体62-66 4.4.2 建设工程质量监督机构66-67 4.4.3 政府建设行政主管部门67-69 4.4.4 法学、法规、强制性标准69-70 4.4.5 其他方面70-73 4.4.6 两国统计局的数据73 4.4.7 结语73-75 第五章 中国基层政府工程质量监督管理的经验总结75-78 5.1 注重法学法规建设75-76 5.2 强化队伍建设76 5.3 明确质量责任76 5.4 创新监督管理方式76-77 5.5 加强宣传活动77-78 第六章 越南基层政府工程质量监督管理模式的改革建议78-83 6.1 成立建设工程质量监督机构，健全建设工程质量政府监督管理78-79 6.2 加强建设工程质量检测机构的地位79 6.3 资质挂靠的审查措施79-80 6.4 转变质量监督管理的理念80 6.5 修改法学、法规80-81 6.6 健全教育培训制度81-82 6.7 提高管理建设公司资质、人员资格，并推动应用信息化手段82-83 结论与展望83-85 参考文献85-88 附录 I88-91 附录 II91-95 攻读学位期间取得的探讨成果95-96 |
