众所周知,考证领土主权不外乎两个依据,其一是法理,其一是历史,两者缺一不可,只有阐明历史事实,才能为法理依据提供前提,片面强调历史依据,或片面强调法理依据,都不足以揭示领土主权的合理性与合法性。论证领土归属同样要“以事实为依据,以法理为准绳”。历史探讨是一切人文社会科学理论探讨的基石,深入开展南海历史探讨,科学阐释南海历史发展的进程,当然是确定南海主权归属的重要基础和前提。近年来,一些国外学者关于中国在南海主权问题上提出的历史依据或横加指责或有所质疑,声称中国“滥用”历史、“编造”历史。这些批评、指责、质疑不仅割裂了历史与法理之间的相互联系,甚至超出了理论探讨的范畴。因此,对南海历史探讨加以澄清是十分必要的。一、对于南海历史探讨的近况中国学术界对于南海历史问题的学术探讨,从上世纪50年代就已开始并持续不断,至80年代形成了南海历史探讨的一次高潮。近年来,随着南海形势的变化,学术界围绕南海历史问题的探讨日趋深入,并呈现出微观与宏观相结合,历史与法理相结合的特征,同时更加注重对文献史料、档案舆图的搜集整理和探讨。正是基于大量确凿的历史文献、史料、档案、舆图,中......(论文页数是：6页) [继续阅读本文] ，越语论文网站，越语专业论文 |
