越南史学界对文郎国与安阳王的认知悖论[越南语论文]

资料分类免费越南语论文 责任编辑:阮圆圆更新时间:2017-06-19
提示:本资料为网络收集免费论文,存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文,才是您毕业的保障。

安阳王是越南古代史重建过程中一个不可或缺的历史人物,越南史学家陶维英称其为越南古代史的一个中心问题。[1](序言)安阳王不是一个孤立的历史人物,他上承雄王,建立了统治时间约50年的“瓯雒国”,最终亡于赵佗的南越国。据《岭南摭怪》、《大越史记全书》等典籍所载,安阳王为蜀王子,与古蜀国有着直接的联系,他领兵讨灭了雄王及其文郎国。现代越南史学界将传说中的文郎国描述为具有现代意义的“国家”,从而使安阳王成了“异族入侵者”。既然是“入侵者”,就不可能被社会各界所接纳。而在古代,越南社会各界不仅接受了安阳王,而且还非常爱戴他。就这样,“文郎为国”与“安阳王被接受”在现代越南激化成为一组悖论。该悖论如同一个杠杆,不断作用人们对从雄王经安阳王至赵佗南越国这段历史的认知。一、越南的安阳王问题探讨越南的安阳王问题探讨,大致可分为四个阶段,也就是说,在越南有四个不同的安阳王形象:在古代,安阳王是一位颇受爱戴的君王;到了近代,安阳王成为越南古代史探讨的一个中心问题;到了现当代,安阳王又被历史教材忽略不载;进入21世纪,安阳王几乎要被从越南历史中除名。(一)古代越南对安阳王的普遍爱......(论文页数是:7页)      

越南语论文越语专业论文
免费论文题目: