本文是哈佛大学商学院高级探讨员雷影娜.阿布拉米(Regina Abrami)、加利福尼亚大学圣地亚哥分校政治学系助理教授埃德蒙德.马累斯基(Edmund Malesky)和康涅狄格大学政治学系助理教授郑宇(音译)合写的文章。文章通过比较探讨中国与越南在相关政治制度与不平等水平方面的异同指出,在一党执政的政权里,问责水平与不平等的程度呈现负相关关系。文章内容如下。在过去二十年中,尽管中国(9.88%)和越南(7.53%)是世界上经济增长最快的国家,但它们在收入分配方面却有很大异同。中国经济发展的不平等与日俱增,而越南经济发展的不平等则保持在适度的范围内。经济方面的原因无法解释二者不同的发展路径。所有经济方面的因素都预言越南的不平等增长水平更高。与此不同,社会文化的解释因子则预言两国会存在相似的不平等。对制度异同进行宏观政治科学层面的衡量也是不够的,因为中国和越南的规则运作恰恰是相同的,因此,在这两个一党执政的政权里,精英政治制度在权力、代表性和竞争性方面的异同是模糊不清的。在本文中,我们认为被忽视了的精英政治制度上的异同关于理解如下这一点是至关重要的,即为什......(论文页数是：8页) [继续阅读本文] ，越南语论文题目，越语论文 |
