“封闭曼谷”行动，泰国独有的集会文化又一次充分展现。
外语论文网 www.waiyulw.com
从2017年的最后两个月开始到现在，泰国人民又热热闹闹地上街了。1月中旬开始，“封闭曼谷”行动在曼谷市中心的多个地点进行，台上慷慨激昂，台下密密麻麻的民众不时挥舞国旗，欢呼、吹哨呼应。平时繁忙的市中心马路如今成了步行街，有人免费发放食品饮料，有人贩售各类集会衍生产品，有人举着自制的标语牌供他人照相，有人打扮成超人侠客，也有人说说唱唱，泰国独有的集会文化又一次充分展现。民众虽在劳其筋骨，却似乎并未苦其心志，现场气氛可以用以前的那句话来形容：团结紧张，严肃活泼。
一位集会者说，不管结果如何，民众政治责任感的提升就是胜利。但，平静的微笑何日能再现微笑之邦民众的脸上？ 他信要脱罪引发的纷争
泰国这一轮反政府浪潮的起因是，议会通过了英拉内阁提交的赦免法案草案二读。提交二读的草案除了想赦免因贪污舞弊、滥用职权被判处两年徒刑的他信，也悄然把对立阵营的大佬们纳入了赦免对象，比如8年前喊响反他信第一嗓的前黄衫军领导人林明达，被控在2017年红衫示威清场中造成民众伤亡的前总理阿披实和前副总理素贴等。然而大佬们却不想托他信的福，多路民众也群起抗议。上议院否决赦免案后，抗议本将平息。英拉所在的为泰党却又在宪法法院裁决该党提出的修宪议案违宪后，宣布不接受法院裁决。于是乎，抗议潮再起，把目标提升到推翻英拉政府，清除他信体系，愈演愈烈。
他信无罪归国试水行动的结果是，发现原来水比想象的要深。略论人士称，英拉执政进入第三个年头之时，看似相对平静的局势，让头脑发热的他信迈出了错误的一步。2017年军事政变后的两次大选，对红衫军组织的资助，加上那些桌面之下的种种交易，他信应该已经耗资不菲。他甚至不惜把养尊处优的幺妹推上风口浪尖，却仍未能在脱罪这件事情上取得实质性的进展。他信有点着急有点窘。
赦免法案的流产，预示着他信，这位泰国最强势的政治人物，或许正在开始失去对泰国政治的完全掌控力，至少，他未能准确地预计出赦免法案推出后可能出现的这场强风暴。目前来看，他信暂时还只能继续思乡，无罪归家之路尚遥远无期，而且很可能，他的这错误一步，会让他永远地失去翻身的机会。
十多年来，他信一直是这个国家的核心话题。从他1998年组建自己的政党、2001年即当选总理起，他的出现永远地改变了泰国的政治生态，从多党林立到一党独大，从频繁更替到做满任期。除了泰国1997年宪法中稳固政权条款的助力之外，其民粹政策和公司行销式的选举策略也确实吸引了选民。当年，泰国绝大多数民众，包括众多的各界精英在内，都曾经为他信在政界的横空出世而欢呼。试想，谁还比他有条件成为一个民族英雄式的好总理呢？财才兼具，果断实干，思维新有远见，且誓言：我已经很富有了，我志愿报国恩，为民做事。他被视为新政的希望所在，人们期待他革除政坛陈年陋习，开创政改清廉新风。大家都相信，亿万富翁不会再贪。
然而，渐渐地，泰语论文题目，人们开始感到现实和期望与誓言之间相去甚远。他并未改变泰国数十年来的钱权政治模式。贿选，政策性贪腐，调动舞弊，安插裙带，收买监督机构，打压媒体，压制言论，肃毒行动中造成数千人未经法学程序被镇压，在泰南民族问题处理中的不良人权纪录等等，程度之烈，堪称历史之最。他将国有的石油企业改制，导致国有资产流失，油价暴涨。他修改有关外资持有电信企业股权比例的法学，随即将自己家族电信企业近半的股份出售给新加坡国有淡马锡企业，包括敏感的卫星通讯部分在内，且设法使交易金额高达近20亿美元的收益免于缴纳任何资本利得税。这也成为军人颂提领导的反他信运动的一大助燃剂。 英拉政府的基本盘缩水
替兄从政的英拉也沿袭了兄长的政策和作派。从政履历为一张白纸的她被外界称为牵线木偶，她的第一辆车第一处房“免税”计划，特别是政府高价收购稻米计划 ，被指花国家预算买自家选票。稻米收购计划的价格高出市价近一倍，实施两年多来已耗费近150亿美元资金。全国米仓不敷使用，出口量锐减。泰国因此失去了保持数十年的世界第一大米出口国地位。日前，泰国反贪委员会已决定对政府机构在此计划中伪造政府间大米交易的行为进行调查。泰国东北和北部稻米种植区的农民有史以来第一次被国家拖欠稻款，愤怒的他们也举起了反政府的大旗。这两个地区一直是他信党派的基层票仓。
泰国法政大学知名学者Thirayuth Boonmee教授认为，他信体系已经开始走下坡路，反复的言而无信已经使他们失去了很多支持者。连基层红衫组织也并未如几年前一般不遗余力地捍卫政府。他将他信的民粹政策称为“三轮民粹”，各项政策的大头被当权大人物拿下，肉段则被亲信裙带分食，剩下的残羹冷炙才到得了草根百姓的手里。而且，此次的政治纷争中，他信动用了大量的学者、政客、议员、红衫领导人等等，泰语论文范文，他需要在今后分大饼的时候对这些功臣予以报答，这将使为泰党内部的权力结构发生大变，权力将无法如之前般高度集中。英拉政府未来再安稳执政几年的赢面很小。
而两个多月来，民主党前副总理素贴领导的反政府民众们依然活跃在曼谷街头，他们要求英拉辞职，先改革再选举，通过改革终结他信体系，停止恶性循环。他们提出改革选举制度，革除贿选；坚决清除贪腐，修改法学，使贪腐案件可被无限期追诉；改革警察、公务员制度，重整教育、交通、公共卫生等基础问题。他们拒绝任何协商和妥协，但也坚持以和平的方式实现变革，且不希望以政变方式结束目前的政治危机。在他们看来，一人一票的选举制度是一项基本的民主机制，体现了平等的准则。而他们正在做的，是保护自己和后人的财产和生活免受贪腐的侵害，这也是公民的基本民主权利之一。他们认为，即便是民选政府，也并不意味着政府可以随心所欲。日趋严重的贪腐行为已经作用到了他们作为纳税人的基本权益和国家利益，他们有权抗争。 反腐改革不会一蹴而就
关于这场政治危机将把泰国带向何处，各方人士有着不同的推测。总结一下的话，一种可能就是，大多数泰国民众并不在乎贪腐这件事，为泰党和英拉政府不但可撑到2月2日的大选日，还很有可能再次唯他独大，权力包圆，全方位迈入他信体系，真正的政治改革将不可能产生。
也可能会产生大的变革。当然不是像法国大革命一样依靠武力去变革权力、制度、思想的民众大革命，那会有很大的流血牺牲。这在泰国几乎是不可能发生的，因为泰国的军队是对国王绝对忠诚的军队，泰国社会也不喜欢暴力冲突。
而一种新型的变革方式，即“和平变革”则有可能应运而生。这需要包括工人、农民、学者、公务员、军人等社会各阶层在内的民众共同发声力主改革，打破问题链。有泰国政治学者指出，就像很多国家的此类变革一样，这虽然不一定是绝大多数人的主张，但确是为了实现真正的民主，这和大多数人的民主变革拥有同样的目的。
还有一种可能性就是军人政变，成立军人或某些团体领导的政府，再制定新的宪法。这是一种不是办法的办法，并无法从根本上解决问题。此次危机中，军方领导人已多次表示不会政变，而反对派也声明，不希望发生政变，而更希望看到民众力量带来的变革。当然，不政变并不意味着军人就是甩手派。2017年前总理颂猜·翁沙瓦遭遇民众反对时，当时的陆军司令就曾发声请颂猜辞职，被称为“屏幕上的政变”。
然而，打破腐坏的结构重建新的根基并非易事，也不可能一蹴而就。即便哪天民主党等力量重新上台，也不代表泰国反他信一派取得了完胜。改革纲领易列，实施维艰。细节这个魔鬼很可能使反对派中的不同团体出现分歧和冲突，需要很多不计私利的“看家犬”去监督改革的进程。 | 
