中图分类号：D56 文献标识：A 文章编号：1009-4202(2017)11-000-01
外语论文网 www.waiyulw.com
摘 要 从历史发展来看，泰国政府的各项对华政策是作用泰国华人社会发展的重要因素。泰国政府当时对华政策的制定主要依据了泰国的国内形势以及整个世界的局势。本文首先介绍了泰国华人社会形成的历史，然后分别略论了泰国政府所采取的排华政策和宽容政策对泰国华人社会形成的作用。
关键词 泰国政府 政策 华人社会 作用
一、前言
泰国华人人数和其他国家相比起来是相当多的，数量仅次于新加坡。很多华人移民到泰国生活，然后安家，繁殖子孙，将中国文化与泰国文化相融合起来，就衍生成了具有其独特之处的泰国华人文化。在这一文化背景下，以及当时泰国国情与世界局势的双重影响下，渐渐的，泰国华人社会产生了。这篇文章通过讲述华人到泰国的起因、过程以及华人社会发展过程中遇到的种种问题等。华人在泰国努力奋斗，发扬中华民族坚韧不拔，不屈不饶的精神，展示了中华民族生命力顽强的一面。
二、泰国政府的排华政策对华人社会的发展的作用
自19世纪末开始，由于泰国华人男女比例的改善，纯华人社会也随之产生。所谓纯华人就是指父母双方都是华人。在泰国的华人为了让他们的子女接受自己民族思想文化的教育，他们在泰国开设汉语学校，专门为了教育泰国华人的子女。泰国华人子女接受了自己民族文化的教育以及爱国主义教育，因此，被泰民族同化的进度就大大减慢了。华人社会的种种表现，激发起了泰民族主义的兴起，泰国人觉得华人社会的圈子，是永远忠于中国，绝不会被泰国化的圈子。如不及时采取方法制止，泰国将会被中国同化，甚至沦为我们中华民族的殖民地。
后来，也就是1927至1931年这几年中，泰国政府相继实施了一些排华方法：期间颁布了首部《国籍法》，限制出生地；《移民法》，限制华人移民的数量，尤其是妇女的数量；并要求华人移民将姓氏更改为泰民族的姓氏。后来，为了管制华人在泰国设立的汉语学校又颁布了《民校条例》，严格汉语教师的任教资格，还规定汉语不能当作主修，泰语毕业论文，只能是一门外语课程，并限制课时。到了1933年一 1934年间，泰国政府开始限制汉语学校的学生数量。1935年，近百余所汉语学校被泰国政府查封。在第二次世界大战期间，泰国华人社会一致公开支持中华民族的抗日救国运动，坚决抗议日本侵华战争，而与此同时，泰国政府，出于自己的民族利益角度，对日本军国主义的暴行采取了一种无视的态度。甚至企图为了取代中国的经济地位，泰国政府的排华行为变得更加恶劣。
泰国政府更加消极的排华政策，使华人社会的很多方面受到重创。泰国华人在泰国的汉语文化教育被搁置下来，没有进展。经济网被打破，经济受到严重破坏，使当时的华人社会不得安宁。泰国政府当时那么消极的排华政策，不断不利于解决当时他们国家的苦难境地，更不利于他们泰民族社会健康稳定的发展。
三、泰国政府的宽容政策对华人社会的发展的作用
从1975年开始一直到现在，泰国政府又改变策略对华人实行宽容的政策，泰国华人社会存在的问题相对好转。泰国政府的转变主要来自以下方面的原因：
首先，在国际局势上发生了重大变化，以及东南亚局势的变化导致了中国跟泰国两国之间建立了外交关系。其次，泰国政府的多次排华行为，泰语论文范文，严重的破坏了泰国社会的经济。泰国政府在困难的境地中才清醒的意识到他们的排华政策并不利于他们自己国家的经济发展，从而明白了华人经济不可取代的重要性。
泰国政府认为同化华人对他们自己国家更加有利。只要华人被同化，那么华人经济就自然而然变成了泰国的经济。泰国政府一系列针对华人的限制、禁止政策都转变成为了开放、允许政策。华人在泰国的各种经济活动，泰国政府都不再制止，以及华人保持自己民族的传统习俗，泰政府采取默许的态度。华人在经济，政治等更方面得到了发展
泰国放宽了华人入籍条件，华人入籍泰国之后，享有和泰国人同等的法学权利。泰国人在工商业方面享有的各种优惠待遇泰国籍华人一样也可以享受。因此华人经济，得到很快的发展，经济规模不断壮大。华人不在受到任何限制，可以自由自在的从事各种行业，加入各个政治党派，也可以在各个领域组织各种团体。例如商业、慈善、文化、传播等等。
四、结论
从上文中可以看出，泰国华人社会的形成是历史运动的结果。华人移民到泰国，必然有其自身的原因，也许是战乱，也许是政治问题，也许是经济问题等等。泰国作为他们选择的生存地点，也自然与泰国的对华政策有关。华人社会在泰国可以相对稳定正常的成长，并且华人在泰国得到了尊重和认可。在历史的影响下，华人们通过多次的组合、教育，改造等等，终于在泰国国度里建立起了具有其特色的华人社会。
参考文献:
[1]泰国华侨华人史.泰国:华侨崇圣大学泰中探讨中心.2004.
[2]王伟民译.泰国华人面面观.云南大学出版社.1993.
[3]曾少聪.东洋航路移民.江西高校出版社.1998.
[4]林光辉.泰国的华人.泰中学刊.1996.
[5]陈碧笙.中泰历史关系简论.厦门大学学报.1981(1).
| 
