一、概念与问题(一)对于民粹主义概念界定的争议作为现代政治生活的一个重要特征,民粹主义一直是政治学探讨中最为重要、也是最具争议的范畴之一。长期以来,民粹主义被广泛应用于透视国家与社会关系、政治参与、领袖行为、公共政策和政治文化等重要的政治学课题。在实践中,民粹主义政治人物多被视为左派,但也有部分被视为新自由主义者,乃至极右翼民粹主义运动的组织形式多是自上而下推动,但也有自下而上自发兴起的②;通常认为政治经济危机是民粹主义政治人物上台的主要契机,但近年来也出 现了一些民粹主义政治人物在社会经济较为稳定的“民主巩固”阶段上台执政的案例®。上述近况最终导致了这样一种局面:“当人们从不同的视角看待它(民粹主义)时,便会得出极不相同的结论”②。在现实政治生活中,“我们能够凭借直观的感受将某些社会运动或意识形态称之为民粹主义,但如果想把这些直观感受抽象为概念,却是异常困难的。”③因此,直到目前,学术界关于民粹主义本质的界定仍然存在巨大的分歧,共识非常有限®。具体来看,在当代的相关探讨中,至少可以归纳出三种具有一定代表性的概念界定,即作为政治行动策......(论文页数是：17页) [继续阅读本文] ，泰语毕业论文，泰语毕业论文 |
