民主本身具有内在的张力和冲突性,这是我们必须务实地看到而不能选择性失明的,否则,正如很多历史上和现实中正在发生的故事一样,民主到来之后并不都是福祉,反而成为祸害。近年来,一些国家的民主化进程,如埃及、泰国、乌克兰,正在挑战着西方传统的民主观念。埃及民主化悲剧与“公民社会是民主政治的前提和基础”法国思想家托克维尔的《论美国的民主》把活跃的乡镇自治和发达的公民团体的活动本身视为民主。但是,所有热心于民主化的人似乎都忘记了托克维尔的“民情说”,美国之所以能如此,是因为其地理位置、法治精神和公民守法而又关心公共事务的民情。换言之,一个可能的反论是,没有这种性质的民情,即使有了公民社会,这样的公民社会与民主何关?其实,美国学者亨廷顿早在其《文明的冲突》中就对所谓的公民社会组织即穆兄会抱有警惕,认为这种社会组织不利于民主。但是,制定美国“大中东计划”的民主理论家和政治家置此于不顾,当2017年突尼斯、也门、利比亚、埃及、叙利亚等国发生政治事变之后,马上给予一个浪漫的封号“阿拉伯之春”。结果,以“阿拉伯之冬”收场。尤其是埃及政治,靠公民组织主导下的选举而上台的穆尔西政权......(论文页数是：1页) [继续阅读本文] ，泰语专业论文，泰语论文网站 |
