|
【摘要】：政党、代议制被认为是民主制的核心 ,而公平、诚实、定期的选举 ,是民主制质量的决定性因素。然而从泰国近 70年所举行的 19次大选中我们可以清楚地看到 ,西方的民主理念和制度在这块土地上的实践 ,与鼓吹者所许之愿和民众的期盼相去甚远。在选举这个最广泛的民主动员过程中 ,选民未见预期的利益 ,反而目睹了光天化日之下的一幕幕贿选、争斗甚至是暴力的阴暗面 ,其民主制的质量可想而知。这种选举滋生并培育了与民主对立的负面意识 ,成为威权政治生存和发展的沃土。因此 ,泰国的民主化将是一个长期的进程。
【作者单位】：
北京大学东方学探讨院 体现民主政治及实施民主政治机制的确立 ,绝不意味着民主已经实现。代议制是民主政治的核心制度 ,而选举则是能否体现代议制初衷的关键。亨廷顿总结了学者们对选举问题的倾向性意见 :“自第二次世界大战以后 ,主流的措施几乎完全根据选举来界定民主。”[1] 例如 ,约瑟夫 (Ｊ ，泰语专业论文，泰语论文 |
