试论日语动词短语阶层的关系 摘要:角田太作根据Silverstein、Dixon、Zubin等语言学家对名词短语阶层的研究，将代名词与名词进行了分类，并形成了一定的阶层。笔者由汉语关对于生命动词的研究得到了启发，证明日语动词短语也可以形成一定的阶层，且与日语名词短语阶层相辅相成，相互制约，笔者将其命名为“日语动词短语阶层”理论。 关键词:名词短语阶层 动词短语阶层 生命动词 无生动词 1引言 Silverstein、Dixon、Zubin，角田太作等语言学家将代名词与名词进行了分类，并形成了一定的阶层Silverstein的说法是:处于阶层左侧的更容易成为动作发出者，右侧更多是作为动作承受者;Dixon认为这反映了日本人的思维方式和关心度，左侧的名词句重要程度高，右侧则较低;Zubin认为这可以看作是说话人以自我为中心来看待事物的表现;Wierzbicka认为是按照是否能成为话题的难易程度或者是按照相对于说话人来说亲密程度来决定的;角田太作则认同这个阶层是根据说话者的关注程度来分级的。笔者认为这些观点之间并不矛盾。Silverstein认为处于阶层左侧的更容易成为动作发出者，处于右侧的更多是作为动作承受者，即是反映出名词短语阶层具有施动强弱性，按照Dixon、Zu-bin、Wierzbicka的说法也基本一致。心理学认为:“注意是伴随在心理过程的心理特性，以保证人的各项活动的顺利进行”(《普通心理学》)。也就是说人类关注动的物体程度大比关注静的物体的程度，因此“名词短语阶层根据施动强弱性来分”与根据“说话者的关注程度来分”并不矛盾，而且恰恰是互相说明了其正确性，而施动的强弱性更多的是跟动词相关的，那么动词是否也会形成一定的阶层，并与名词短语阶层有何关联呢? 2汉语的研究成果 在汉语研究成果中，虽然没有明确指出动词短语阶层与名词短语阶层的相互关系，但却揭示出了动词与名词之间的五个规律。规律一:动词语义含有［+生命］特征，就具有了选择生命名词作为主语(或施事)的可能性(修辞语境不受此限)。规律二:动词语义含有［－生命］特征，它既可以选择无生名词，有时也把生命名词当作无生名词来选择(参见“规律四”)规律三:动词语义含有［±生命］特征，它就同时具有了选择生命名词和无生名词的可能性。规律四:名词语义含有［+生命］特征，它就具有了选择生命动词作为谓语动词的可能性;同时在一定的语境中作为无生名词也具有选择无生动词的可能性(参见规律二)。因为生命名词具有［±生命］的双重性。规律五:名词语义含有［－生命］特征，它就不具有选择生命动词作为谓语动词的可能性，而只具有选择无生名词的可能性(修辞语境不受此限)。同时还指出其中的规律一至三是动词对名词的选择，其余是名词对动词的选择。由此可知，在汉语中，更多的是动词与名词的相互选择是相互制约着的，那么日语是否也具有相同的特征呢?3日语动词短语阶层的定义及分级根据汉语对动词的分类，我们也可以将日语分为:人类动词>动物动词>植物动词>自然力动词>物理动词>抽象动词。植物虽然在生物学中被认为是有生物，而在日本人的观念里以及在语法现象中则被视作是无生物。因此我们将其中的人类动词与动物动词归为生命动词，其余归为无生动词。汉语的动词短语阶层是根据生物体的自控性来进行分类的。自控动词又可以叫做意志性动词，非自控动词又可以叫做非意志动词。日语他动词一般都属于意志性动词;“非能格自动词”可以表示行为主体的意志，属于意志性动词;“非对格自动词”则由于其不能表示行为主体意志，归为非意志性动词。参照(2004)分析如下: (1)［+生命+自控］A.自控动作(指大脑能够控制的动作)他动词:打つ、買う、払う、殺す、食べる......非能格自动词:飛ぶ、走る、歩く、去る......B.自控心理活动(指大脑能够控制的心理活动)他动词:思う、考える、想像する......因为其生命特征为［+生命］，所以归属于生命动词(人类动词与动物动词)，并且由上述所知，此类一般是由他动词以及非能格自动词组成的。 (2)［+生命－自控］.A.自发心理现象。如:飽きる、慌てる、はにかむ......B.生理现象。如:疲れる、やせる、老いる......C.心理性生理现象。如:うなだれる、震え上がる......D.能力。如:できる、聞こえる、見える、分かる......E.偶发事件。如:出会う、失う、忘れる、しくじる......此类动词的施事是生命名词(人类名词与动物名词)，并且此类动词一般是由非对格自动词组成的，当然也有部分他动词(例如:失う、忘れる、しくじる等)。 |
