摘要： “不”在中日两国语言中的使用都十分广泛。表面看来，它在两国语言中的使用及意思大致相同，但实则不然。本文将“不”在《新明解国语词典》及《现代汉语词典》中的全部词条抽出，通过对比略论，初步探讨出“不”在中日两语中的差异。
中国论文网
关键词： 否定 不 汉语 日语 对比
否定表达方式在中日语言中都占有十分重要的地位。日语中否定接头词「不」被广泛使用，同样汉语中“不”的使用频率也相当高。表面看来，两国语言中“不”的意思和用法大体相同，然而实际上并非如此。为了弄清“不”在中日语言中的差异，先来分别看下“不”的使用状况。
一、日语否定接头词「不」的使用状况
日语中，否定接头词的使用相当活跃，常见的有「不」、「�」、「非」、「未」以及外来语「ノ�」、「ノン」等。其中「不」、「�」、「非」、「未」被称做“汉语系否定接头词”，而外来语「ノ�」、「ノン」则多被称为“构词成分”或“词语构成要素”。
否定接头词「不」一般接在名词、动词连用形（3类动词「～する」①的词干）或2类形容词②的词干前，构成否定复合名词或否定复合形容词，可读为「ふ」，也可读为「ぶ」，用于否定某种动作、行为、判断或评价，表达「～ない」、「～しない／ていない」、「～でない」、「～がない」、「～がよくない／�い」等意。
它的分类有多种，本文采用以下分类措施：
1.接在名词前，表示「～がない」或「～がよくない／�い」之意。
例：不人情、不��、不器量、不�工、不�嫌、不景�、不都合
2.接在动词连用形前，表示「～ない」之意。
例：不�れ、不�い、不勤め、不渡り、不入り、不�い
3.接在3类动词「～する」的词干前，表示「～しない／していない」之意。
例：不合格、不一致、不干�、不�可、不承�、不成立、不相�
4.接在2类形容词的词干前，表示「～でない」之意。
例：不�明、不�切、不十分、不公正、不好き、不きれい、不器用
二、汉语“不”的使用状况
汉语语言学从马建忠先生的《马氏文通》开始，才打破以文字为中心的传统，提出将文字和单词相区别的理念。后来吕淑湘先生在《汉语语法略论问题》中提出了“词缀”、“类前缀”、“类后缀”③的概念。他说：“这些接头字的词语构成能力很强，位置亦是固定的，经常可以组成构造、种类相类似的词语。”其中，表示否定意思的以“不、没（有）、无、非、反”为主，另外还有“甭、别、莫、未、勿”等。
汉语的“不”接在名词、动词、形容词及一些副词、介词④前，构成复合名词、复合形容词或句子，表示否定、反对、疑问之意。通常发音为“bu”(去声)，但接在发音为去声的词语前，则发音变为“bu”(扬声)。根据《现代汉语词典》，“不”共有8个意思，其中表示否定含义的有如下5种：
1.接在动词、形容词或其他副词前，表示否定。
例：不来、不好、不去、不经济、不能
2.接在名词或名词性词素前，构成形容词。⑤
例：不法、不规则
3.单用，作否定性的回答（答话的意思跟问题相反）
例：他知道吗？――不，他不知道。
4.用在动补结构中间，表示不可能达到某种结果。
例：拿不动、做不好、装不下
5.〈方〉不用；不要（限用于某些客套话）。
例：不谢、不送、不客气
其中，只有含义2的“不”为否定接头词，其他均为副词词性。另外，“不”也可以接在一些介词前表示否定，如“不在”等。
三、“不”在中日语言中的差异
根据以上介绍我们了解到，“不”在中日语言中都可以接在名词、动词或形容词前，表达否定含义。但这两者并非完全一致。为了弄清这一问题，本文将《新明解国语词典》中带有「不」的词语以及《现代汉语词典》中带有“不”的词语全部抽出，日语论文，将两者进行了对比探讨。具体调查数据统计如表1：
《新明解国语词典》中带有「不」的词语为255个，占词条收录总量（62017个）的0.41%。其中，重要词语⑥为26个，占所有带「不」词语的10.2%，最重要词语为3个，占所有带「不」词语的1.18%。《现代汉语词典》中带有“不”的词语为288个，占词条收录总量（65000个）的0.44%。
另外，将所有这些词语进行统计，发现有“不安、不断、不便”等32个词语为“同形词语”。进一步对这32个词语进行比较略论，得出表2及图1。
两本字典中收录的带有“不”的“同形词语”有32个，占《新明解国语词典》中收录的带有「不」的词语总量（255个）的12.55%，占《现代汉语词典》中收录的带有“不”的词语总量（288个）的11.11%。
从含义上看，32个“同形词语”中，意思完全相同的最多有14个，占43.75%；汉语的意思较日语多的有10个，占31.25%；意思完全不同或部分不同的有5个，占15.625%，日语的意思较汉语多的最少只有3个，日语论文，占9.375%。
通过略论我们不难得出以下结论：
1.“不”在中日语言中虽然都可作为接头词使用，但并非一一对应，大部分为“多对多”的联系。日语的「不」除了与汉语的“不”相对应外，还可与“没”相对应；而汉语的“不”只有少部分与日语的「不」相对应，其余大多数则与「～ない／なかった」「こと／必要ができない」以及否定应答「いいえ」相对应。
2.在词性上，日语的「不」只作为接头词使用，而汉语的“不”除了作为接头词使用外，还具有副词词性，只是一般要依托于某些成分要素构成词语后才可以使用。
3.接续上，两国语言中都可接在名词、动词、形容词前，而汉语中还可以接在某些副词及介词前。
4.功能上，两国语言中的“不”都可构成复合名词或复合形容词，而汉语的“不”还可单独成句。
5.词义上，“不”在两国语言中的异同较大，如：
①虽然两国语言中存在“同形词语”，但多为“同形异义语”。
②日语的「不一致、不完全、不可能」等，大约有1/3左右日语中带有「不」的词语，在实际生活中汉语亦有所使用，但它们并不是一个词，而是两个词组成的否定句，所以并未被收录到词典中。
③日语的「不�、不��」等词语，汉语中除了用“不”来表示其否定含义外，通常更多使用“倒霉、凌乱”等表示相同意义的词语。
④日语的「不」只能用于表示否定或禁止之意，而汉语的“不”还可用于表示疑问（例：他现在身体好不？）或选择（与“就”相呼应一起使用，即“不~就~”的形式）。
⑤汉语的“不”一般用于表示主观意志或愿望，根据不同环境可用于过去、现在、将来时；而日语的「不」无主客观的限制，只有在后面接续了「でした」后才可用于过去时。
通过以上对比略论，我们对“不”在中日语言中的差异已有所了解。然而其对应联系如何？两国语言中“同形词语”的产生和衍变过程怎样？诸如此类的问题还需要从其他方面进一步加以研讨。
注释：
①一些语法书中称为「サ变动词」。
②一些语法书中称为「形容动词」。
③“词缀”、“类前缀”、“类后缀”分别相当于日语中的「接词」、「接�词」、「接尾词」。
④日语没有介词词性，汉语的介词在日语中被称为「前置き�」。
⑤这类词语数量不多，且大多接在具有一定形容词性的名词前。
⑥所谓重要词语，是《新明解国语词典》中所标示的重要词语，指在认识、思考及传达时不可欠缺的，或新闻、报纸及杂志中具有代表性的，出现频率很高的词语。（依据日本文部省统计数据而得）
参考文献：
［1］金田一京助，山田中雄，柴田武など.新明解国�辞典（第五版）.三省堂出版社，1999.
［2］现代汉语词典第4版（2017年增补版）.中国社会科大学语言探讨所词典编辑室，2017.
［3］奥野浩子.否定接�辞「�・不・非」の用法についての一考察.言�，1985.
［4］吉村弓子.造�成分「不・�・非」.日本�学，1990.
［5］徐炜.日语中表示否定意义的接头词.烟台师范学院日语知识，2017.
［6］邓英树.现代汉语语法论.巴蜀书社出版，2017.
［7］郝雷红.现代汉语否定副词探讨.首都师范学院探讨生部，2017.
| 
